Последний Плантагенет

В августе 2012 года археологи из Лестерского университета обнаружили свидетельства «затерянного сада» Роберта Херрика, где располагался мемориал Ричарду III. Останки предположительного короля извлекли из земли и отправили на эксгумацию (до этого момента официальной версией являлось: сбросили в реку Сор и дело с концом).

В феврале 2013 официально подтвердили: да Ричард, да Третий, да Глостер. После проведения анализа черепа, костей и ДНК, обнаруженных в одном из мест археологических раскопок, ученые определили, что они принадлежат погибшему монарху. Немедленно заговорили о пересмотре негативной оценки данного исторического деятеля. В принципе, подобные призывы время от времени звучали со стороны основанного в 2005 году общества Ричарда, но, естественно, игнорировались.

Шекспировский Ричард – «грубый и глупый», «некрасивый и недалекий» злодей, который приказывал убивать всех, кто мог стоять между ним и троном, не исключая родных племянников, - не выдержал никаких сравнений и "рассыпался" карточным домиком. Великий драматург сотворил свою пьесу, основываясь на сведениях, почерпнутых из «Истории» Томаса Мора, написанной спустя несколько десятилетий после гибели Ричарда III. Сам же Томас Мор основывался на трудах Мортона, ненавидящего Ричарда всеми фибрами души.

Забегая вперед замечу, что обезображиванием короля потомки обязаны еще и Анне Бошан, теще Ричарда. Уж очень той хотелось "лизнуть" Тюдора, да и себя реабилитировать - Анну ведь насильно за сына Маргариты Анжуйской выдали и многие это ей припоминали после воцарения Йорков. К тому же, Ричард отбил у Бошан наследство и разделил его между детьми казненного герцога Кларенса. Тещу он посадил на пожизненное содержание, копеек та не считала, но обиду затаила немалую.

Спустя несколько лет после гибели Ричарда под покровительством Бошан оказался монах, составлявший жизнеописание короля. С этого момента все добрые поступки Ричарда намерено вымараты, а его внешность подверглась корректировке.
Правда, монах оказался совестливым и собственноручно сделанных портретов молодого короля не испоганил (на них Ричард красив). И даже описание рождения "чудовища" закодировал (для потомков не иначе) - жаль потомки отчего-то оказались не знакомы ни со старо английскими загадками, ни с кельтским эпосом. И никто из этих самых потомков не задумался над тем, что герцог Йорк никогда не признал бы ущербного отпрыска, не наделил собственным именем, а отправил бы в какой-нибудь монастырь грехи семьи отмаливать. И о том, что у уродов, от которого невеста бегала, бегала и бегала, не может быть СТОЛЬКО бастардов (видимо решили, что англичанки сплошь неразборчивы, не иначе). Бастарды, к слову, оказались красивые, ни одного урода.

Тюдоры, контролировавшие большую часть того мира, были заинтересованы в формировании негативного отношения к династии Плантагенетов и, в частности, к Ричарду III, что естественным образом укрепляло бы позиции новой династии.

Недавние раскопки захоронения проводились на том месте, где когда-то стояла церковь, возведенная во славу короля.

«Даже беглый осмотр известных фактов покажет, что современное представление о Ричарде III, а особенно в известной шекспировской пьесе, не выдерживает никакого сравнения. Как королева Елизавета советовала Ричарду III у Шекспира: «Честный рассказ будет легче понять, если его яснее рассказать», - заявил председатель «Общества Ричарда III» доктор Фил Стоун в интервью для CNN.com. 

«Значения новых открытий состоят в том, что люди смогут по-новому взглянуть на историю, избавившись от архаичных предрассудков, – пишет Стоун. – Возможно, мы сможем взглянуть на наше прошлое без мифов и инсинуаций, специально чернивших имена исторических деятелей. Вы не найдете среди монархов святых, но ни один из них и не был страшным преступником. Все приписываемые Ричарду III преступления, кроме одного, опровергаются фактами. Не опровергнутым преступлением является убийство племянников. Они известны нам как «принцы башни».

Однако в деле об их убийстве есть и другие подозреваемые, в том числе и Генрих VII. Он вообще оказался весьма нечистым на руку.

Исследователи подчеркивают: парализованной («иссохшей») руки, приписываемой Ричарду III Шекспиром, у короля не было. Не был он и горбуном, однако страдал от сильного сколиоза – болезни, которая началась у него еще в подростковом возрасте.

https://author.today/work/56837 - буду рада читателям.