Как классики стали классиками

Все очень просто на самом-то деле… Приведу пример! Да, такой, что вас буквально шокирует! :))

Это самое начало рассказа Чехова «Дама с собачкой»

Почему именно этот рассказ? Просто потому, что попался под руку первым. :))

Говорили, что на набережной появилось новое лицо: дама с собачкой. Дмитрий Дмитрич Гуров, проживший в Ялте уже две недели и привыкший тут, тоже стал интересоваться новыми лицами. Сидя в павильоне у Верне, он видел, как по набережной прошла молодая дама, невысокого роста блондинка, в берете: за нею бежал белый шпиц.

И потом он встречал ее в городском саду и на сквере по нескольку раз в день. Она гуляла одна, всё в том же берете, с белым шпицем; никто не знал, кто она, и называли ее просто так: дама с собачкой.

«Если она здесь без мужа и без знакомых, — соображал Гуров, — то было бы не лишнее познакомиться с ней».

Я попробовал представить, как тоже самое было бы написано условным среднестатистическим автором на АТ…

Набережной появилась дама с собачкой. Дмитрий Гуров, проживший в Ялте две недели, тоже стал интересоваться ей. Сидя в кафе, он видел, как по набережной прошла молодая блондинка: за нею бежал шпиц.

И потом он не раз встречал ее в городском саду и на сквере. Она гуляла одна, в том же берете, с белым шпицем; никто не знал, кто она, и называли ее просто так: дама с собачкой.

«Если она здесь без мужа, — соображал Гуров, — то надо подкатиться к ней».

Разумеется, первый, т. е. оригинальный чеховский вариант, выглядит для нас буквально эталоном, мы к нему привыкли и воспринимаем его, как самую настоящую литературную музыку. Классическую.

Второй вариант — речитативный, этакий рэп, или, по крайней мере, аналог какой-то веселой песенки, где все обозначено более схематично, только чтобы обозначить ситуацию.

Т.е. это все: разница очевидная. А есть и неочевидная.

Например то, что в чеховском оригинале этот отрывок содержит в себе 617 символов с пробелами. В «АТшном» варианте (на самом деле для этого сравнения упрощенном мной самим) — 475 символов!

Разница между ними — 142 символа или 23% (от 617).

Весь же рассказ «Дама с собачкой» заключает в себе 30688 символов.

А теперь представим себе, что рассказ «Дама с собачкой» опубликован на АТ в вот таком упрощенном виде автором, который на место в пантеоне классиков не претендует. Он просто написал свою вещь, которая по сюжету все тоже самое, но по тексту на 23% меньше, т. е. в ней 23629 символов…

Для АТ — нормально! Порог показа в виджетах «Последние обновления» или «Новые поступления» преодолен — пожальте, гражданы, читать, ё!

А вот для Чехова ненормально. Учитывая, что платили ему за рассказы построчно и, получается, так, что если он опубликует настолько упрощенный вариант, который вполне в ходу на АТ (будем честны и вообще в так называемой сетературе), то получит за свою «Даму с собачкой» не 1000 рублей (я не знаю сколько Чехову заплатили за этот рассказ, но примем для удобства 1000), а всего-то 770 рублей. Сколько там корова в те годы стоила? Не напомните? :)

ТАКИМ ОБРАЗОМ!!!

Писатели-классики классиками же становились не потому что у них фантазия какая-то особо классическая, а потому что они классически кушать хотели повкуснее. И были вынуждены заниматься украшательствами своих текстов, чтобы — кто 23% наберет, кто 32%, а кто только 15% — прибавили к объемам своих текстов.

Но именно за эти украшательства мы их всех и любим! :))

Так и живем!

Ваш А.