Скандал в буктоке
Автор: Ann-Josie KelpieНедавно стали попадаться видео девушек букблогеров, которые стали участницами скандала с одной писательницей. Посмотрела я эти видосы и комменты под ними и захотелось осветить эту тему и немного выговориться.
Суть проблемы: Одна писательница сделала в платном тг-канале список добросовестных и недобросовестных букблогеров. Причем в списке "добросовестных" оказались люди, которые оставили положительный отзыв на её книги, а в "недобросовестные" - которые оставили негативный отзыв. Люди стали возмущаться. Информация попала в сеть. Потом выяснилось, что её субъективное мнение просто цветочки.
Во-первых, как я поняла, часть букблогеров не давали разрешения на публикацию о себе (это инфа оспаривается, но, вроде, были люди, которые об этом были не в курсе). Во-вторых, информация об условиях работы с букблогерами была некорректной: где-то инфа замалчивалась, где-то - появлялась из ниоткуда, а где-то - искажалась. Ребята подняли бунт и массово просили удалить себя из списков. Часть людей она удалила, а часть - нет.
А дальше ситуация пошла через одно место. Все стали поливать грязью всех. Каждый ленивый стал делать эти ЧС списки. Такое впечатление. что массовое поливание грязью всё и всех - это норма для буктока...
Нюанс, который стоит упомянуть: Сама писательница очень остро реагирует на любую критику. В комментах писали, что она может прийти к человеку в его соцсети с претензиями, если он там плохо говорил про её книги. НО! Была ситуация, где Энтони Юлай читал её книгу. По лицу можно было понять, что он не в восторге. Так она сразу же стала пищать на все свои соцсети: "О мой бог! Сам папа персик читает мою книгу! Ждем от него обзор!" Я УТОЧНЯЮ, что девушка пишет эротический реверс-гаремник в антураже антиутопии (или постапокалипсиса уже не помню).
Надеюсь, все понимают, что обзор от Энтони Юлая автоматически поднимет её книги в продажах и количестве тиражей. То есть получается ситуация: если ваш негатив поможет её в продажах, то говнить её книги можно, а если вы - ноунейм из интеренета без большого влияния, то говнить книги нельзя. Интересно получается.
Мое мнение: Ситуация полнейший треш и сюр. Поведение писательницы максимально непрофессиональное и лицемерное. Единственный правильный выход для неё из ситуации - это удалить эти посты с инфой про букблогеров и извиниться. Однако она это не сделала и считает себя правой.
Про всеобщее накидывание говна на вентилятор друг на друга - тоже кринж. Люди тратят свое время на ЧС списки, которые никому не интересны (ладно, мне не интересны). Лучше с таким энтузиазмом просто осветили бы эту историю на своих площадках.
Где-то прошел слушок, что издательства российские тоже свои списки готовят. Если это правда, то я очень разочаруюсь в российских издательства. Вот от кого я не ожидала участия в этом детсаде, так от них. Тем более непонятно кого они туда разместят. Авторов? Букблогеров? Читателей? Очень надеюсь, что это просто слух.
ВНИМАНИЕ! СКАЗАННЫЕ СЛОВА МОГУТ БЫТЬ ОБИДНЫМИ! Если вы издающийся писатель/писательница, который не может принять критику, то вы всегда можете уйти из писательства и найти другую работу. Правда это вообще не гарантия, что вас перестанут критиковать.