Интервью-бумеранг со Светланой Нарватовой

Бывает сложно рассказать о себе и творчестве без наводящих вопросов, поэтому мы с Юлией Васильевой решили запустить цепочку интервью под хэштегом #интервьюбумеранг, чтобы помочь и себе и другим авторам:)

С вопросами я пришла к Светлане Нарватовой, автору "Зачета по тварезнанию", "Пиппа ищет неприятностей", "Женщина: взгляд изнутри" и многих других книг. В онлайне мы со Светланой давно знакомы и даже вместе работали в межавторском проекте "Иные соседи". И, как мне кажется, у Светланы нет проблем с тем, чтобы рассказать о своем творчестве, но лично мне поговорить с ней всегда интересно. В общем, приступим.

Наталья:  Что в твоих книгах встречается почти всегда, а чего в них никогда не будет?

Светлана: Всегда юмор и любовь. Мне нравятся каламбуры и аллюзии, они всплывают сами собой. При этом сюжеты, жанры и темы самые разные. Очень часто встречается детективная линия. Весьма обогащает сюжет знаками и поворотами. Или что предполагалось ответить в вопросе про "всегда"? )) Зарекаться, чего в моих книгах никогда не будет, не рискну.

Наталья: С чего начался твой писательский путь? И что помогает тебе не бросать творчество?

Светлана: С ЖеЖешечки, куда меня затащил мой благоверный. Потом был сайт любителей книг про вампиров и мой первый рассказ. Потом сайт любительских переводов с английского. Потом - первый фанфик на СИ. Потом первый роман. В общем, очень издалека я пришла )) Не бросает творчество мне помогает понимание, что без него придётся зарабатывать на жизнь в другом месте. А там обязательно будет властный герой (начальник), интриги и тайны (со стороны сотрудников), сложные отношения (со всеми подряд) и главное - необходимость утром вставать и не опаздывать! И если по части отношений с начальством/коллегами/клиентами я переживу, то приходить вовремя и с утра - это ужасно (( У тебя же писательство не основное занятие?

Наталья: Ну прямо сейчас мое основное занятие - это материнство (тот самый "отпуск" по уходу за ребенком). А до рождения второго детёныша я хоть и немного подрабатывала, но писательство было, можно сказать, основным занятием. С переменным успехом)) Так что в офис ко времени я тоже давно не ходила. Но вернемся к вопросам: есть ли какие-то места, вещи, люди, которые тебя вдохновляют?

Светлана: В последнее время меня вдохновляют готовые обложки. Огромная проблема - получить по заказу такую обложку, которая тебе понравится. Просто беда-бедища. У меня так попаданский цикл не одет, потому что сюжеты нестандартные, готовое взять невозможно, а на заказ получаешь непонятно что. Что, собственно, я и получила  Мало того, что нужно понять, что ты хочешь. Нужно донести это до артера, который ещё должен суметь это воплотить (читай: 

донести мысль до нейронки). Проще найти сюжетную облогу по душе, которая пробудит в тебе историю.

Наталья: А какие твои последние книги начались с того, что ты увидела обложку?

Светлана: Не скажу, какая была первая, но сюжеты родились из артов/обложек у:

"Девяносто девять бед и майор для круглого счета", "Та еще штучка и золотое дерево", "Звездный июль" (здесь литмобное оформление подъело антураж арта, который и определил роз занятий персонажа), "Три орешка для Тыковки" (здесь антураж от изначального арта отличается, но перс остался, идея оттуда), "Грязные уроки. Мое наваждение"... И, наверное, все началось с обложки для "Двадцать капель зелья и один инквизитор". А ты хотя бы раз писала историю по картинке? То есть по обложке?

Наталья: Прямо целиком - пока ни разу. Но я добавила в рассказ "Ведьма, бубен и шаман" вечеринку по Гарри Поттеру, потому что герои на обложке были одеты в похожем стиле)) То есть по замыслу там была вечеринка, но без тематики, а благодаря обложке появилась тема. К тому же, любимая мной)) Можно сказать, так отражается, моя любовь к ГП. А у тебя так бывает, что нечто "твое" отражается в книге или какая-то черта твоего характера проявляется в характерах твоих героев?

Светлана: В общем-то, человек может написать только то, что есть в его опыте. Только со своими тараканами и через призму своих убеждений. У меня очень богатый жизненный опыт, я много в чем себя попробовала, общалась с огромным количеством людей, наделала ошибок на несколько жизней. Так что я пишу с себя, просто в разных возрастах и состояниях  А так как иногда это были очень разные люди, и герои мои довольно разнообразны. Я надеюсь ))

Наталья: Верю в твой жизненный опыт, но прямо хочу поспорить мне кажется, писатели часто очень наблюдательные люди и черпают какие-то вещи не только из опыта, но и наблюдая за людьми. Во всяком случае, если обратиться к классике.

Не согласна? ))

Светлана: Я немного не об этом. Когда автор пишет фокалы героев, то есть показывает их чувства и мысли, он всегда транслирует себя. Потому что человек просто не способен описать (и понять) то, что сам не прожил. Другое дело - второстепенные персонажи, которым автор не лезет в голову. Эти легко пишутся с окружающих. Но когда мы пытаемся объяснить их поступки и понять мотивацию, мы ограничены нашим опытом, знаниями и убеждениями )) Отсюда берется то, что авторы между собой называют "чтение опой". Если в опыте читателя нет каких чувств, ценностей, он не сможет их увидеть у героя, даже если автор напишет прямым текстом. Читатель не поймёт / не поверит /не заметит. *Боже, какая я душная! Быгыгы*

Классики тоже транслировали в героях себя, свои субличности и убеждения. И даже если персонажи писались с конкретных прототипов, их внутренний мир описывался в силу понимания оного автором )) Вообще это всё основано на теории деятельности Алексея Леонтьева и Сергея Рубинштейна. *Какая я душная - 2 *

Наталья: Да ладно, не душная )) я по-прежнему не могу на 100% согласиться, даже когда ты называешь имена советских психологов (психологов же?).

В любом случае, интересная позиция:) А у меня еще один вопрос: как думаешь, если бы твои персонажи внезапно ожили, о чем бы они тебя спросили?

Светлана: Меня всегда ставят в тупик вопросы, которые пытаются связать меня и моих героев в реальности )) Я не могу себе это представить. *Какая я душная - 3* ))

Наталья: Похоже мне очень нравится говорить с душнилами :) Потому что хорошо поговорили. Спасибо) осталось узнать присоединиться к нашим разговором еще кто-нибудь:)