Смена гегемона

В конце книжки из энциклопедической серии про раскопки древних цивилизаций кратко дается хронология египетской истории, кратко описываются основные периоды. И вот там идет сперва Древнее царство, затем переходный период (бардак), потом Среднее царство, затем снова распад, пришествие гиксосов. Но затем из Фив выходит новая династия, Египет вновь силен и т.д.

И вот что я подумал. Если система замкнута, если её условия не меняются, то и гегемон не меняется. Египет как стоял на Ниле в раннединастический период, он так и остался там, когда пришли гиксосы. Он переварил их и вновь стал гегемоном.

Так и современные США могут переварить все, что угодно. Суть не в том, что кто-то владеет более хорошей экономикой сейчас или имеет более сильную армию. Географические условия и правила игры решают. Египет потерял самостоятельность лишь когда его захватили персы, а затем македонцы. Пришли империи уже новой эпохи. Эпоха сменилась, сменился и гегемон. Пока не сменилась эпоха, пока не появились новые правила, гегемон будет прежним. Гегемонами становятся державы с превосходящими географическими условиями, либо создающие новые правила игры.