Так кто же прав?

Столкнулся с разными мнениями на тему демографии. Надо сказать, они противоположны или почти противоположны. Кто же из них прав? Что вы думаете по этому поводу? 

Мнение номер 1. Людей слишком много, скоро один на другом стоять будет! Ресурсов не хватит, скоро всё закончится! 8 миллиардов слишком мнОгА, а 10 и вовсе за пределами разумного! Для нормальной цивилизации хватит и 500 миллионов человек, учёные даже с такой численностью населения всё изобретут и в космос нас всех вечно молодых и обладающих абсолютным могуществом отправят. И да, сникерсы будут стоить как в 2015 и будут всем доступны)) Это очень важный пунктик! И будем мы вечными и могущественными, летать будем среди звёзд аки ваховские К'таны и останется нас 50 миллионов, но этого достаточно. Много людей не нужно. 

Мнение номер 2. Планета спокойно выдержит и 40 миллиардов населения при текущем развитии технологий. Вон сколько земли пустой стоит! Даже 20 лярдов могут жить спокойно и богато, ничего не изменится, никаких ресурсов не закончится! И ни в какие комнаты 2x2 метра нас сажать не будут и тараканов есть не придётся. И даже кузнечиков! И каждому по пицце с авокадо и цукини. И кошко-девку в жёны (но только с письменного разрешения товарища Мао). 

Без высокой численности населения не будет и большого рынка и нормального развития технологий. Без роста населения вкупе с образованностью и индустриализацией не будет большого количества научных институтов. Элементарно больше людей = больше научных групп, лучше их финансирование и быстрее движение вперёд. 

Говорят, что для следующей научно-технической революции (сравнимой по масштабам с изобретением и массовым внедрением электричества) нужно хотя бы 20 миллиардов, а без них ничего не выйдет. А лучше 40 лярдов, а ещё лучше 60. Говоря проще, без огромного населения следующего большого шага либо не будет, либо он будет очень сильно не скоро. 

А что вы думаете по этому поводу?