"Почему я не буду это читать". Часть 5 / Такаббир

"Почему я не буду это читать". Часть 5

Автор: Такаббир

Вы участвуете в конкурсе? Да? Похвально. Значит, мне можно прочесть ваш роман. Ой, простите... Я должен прочесть ваш роман - пусть не весь, хотя бы начало, - чтобы определиться: кому отдать свой голос.

Я открываю вашу книгу... и закрываю. Хотите знать: почему я не пошёл дальше первой или второй главы? Нет? Неужели вам не интересно, почему за вашу книгу проголосует -1 человек? Вам плевать? А если будет минус сто? А если минус двести? Тогда вам станет интересно? 

Выставив свою работу на конкурс, вы заставили меня потратить время на чтение вашего текста. А у вас нет пяти секунд, чтобы выслушать меня? Написать вам ЛС? Но вы же не личным сообщением прислали мне свой роман, а вынесли его на всеобщее обозрение. И почему ЛС? Потому что так поступают воспитанные и порядочные люди? Вы шутите... Нет? Те, кто шепчется, - хорошие люди? А те, кто высказывает своё мнение вслух - плохие?

Когда-то Марика Становой нарисовала мой портрет и дала мне имя, прозвище, кличку - называйте, как хотите. Похоже, она не ошиблась)


Мотылек. Рожкова Анна

Книга начинается с того, как герой просыпается после попойки. Его мысли передаю дословно:

"Где я? Вроде дома. А в кровати кто? Чудо природы. Нужно спасаться бегством. Нет, это не чудо, а какая-то дама. Спросить у неё, кто она такая - как-то невежливо. Придётся вспоминать. Трудности нас только закаляют".

Ха! Так вот, что значит быть воспитанным человеком! Надо напиться до усрачки, притащить домой  прости нимфу, а наутро ни хре ничего не вспомнить. Почему мне сразу не попалась эта книга?

Ладно, читаю дальше. А дальше... долго и нудно о детстве Героя... О любви к распутной мамочке и неприязни к отцу, который вечно недоволен доступностью супруги.

Затем следуют бытовые сцены: обеды, ужины, чаепития, походы в гости... И никаких нимф(

Такое "убойное" начало и такой затяжной облом.

Книга закрыта.


Не хочу умереть бухгалтером. Сонькины рассказы. Татьяна Воронина

Начал читать. Потом полез в аннотацию, а там Автор признаётся: "Стиль изложения напоминает доверительную беседу". И это действительно беседа. Описание бытовых сцен с обращениями: "А помните?", "А знаете?", "А слышали?"

Не буду ни хаять, ни хвалить. Не люблю я общение Авторов с читателями. И не люблю читать про обыденные ситуации.

Возможно, кто-то почерпнёт для себя нечто ценное. Может, вспомнит своё девичество и всплакнёт... А я закрываю книгу.


Я обниму Вселенную. Книга первая. Маяк. Дарий Айкон

Выложены пять алок. Вопрос: успеет ли Автор дописать роман? Хотя... Возможно, он уже дописан - раз в примечаниях говорится о квадрологии, но Автор по каким-то причинам отсекает читателей, не желающих читать кусочки.

На всякий случай, заглянул одним глазком в пролог... Попытаюсь доходчиво объяснить своё впечатление. Будто странный фильм посмотрел. Сцена (эпизод), где одни диалоги. Затем голос за кадром нам долго объясняет: что это было. Потом снова диалоги, и снова голос за кадром читает нам простыню объяснений.

А я смотрю на экран и не вижу ни героев, ни места действия - одни вспышки в тумане. И ещё... в прологе насчитал четырнадцать действующих лиц с именами, фамилиями и должностями. Десятеро из них активно участвуют в диалогах, притом в атрибуции каждый раз указывается то имя, то фамилия, то должность. Я запутался(

Может, такое стоит Вадиму Скумбриеву почитать? Он спец по космической, научной и боевой фантастике. Очень хочется услышать его мнение.

А я закрываю книгу.


Проект "Новый Берлин": Apertio veritatis. Шпак Денис Александрович

Люблю исторические книги: сухие факты, даты, названия... Но когда беру в руки художественную книгу, я надеюсь обнаружить под обложкой художественную книгу. Здесь в чистом виде история с толикой художественных вставок.

Если рассматривать этот роман как роман, а не как исторический текст, то претензий уйма. Кто-то в моей книге про королевскую семью нашёл пару-тройку канцеляритов - спешу обрадовать: здесь сплошной канцелярит, штамп на штампе, и ничего... Читатели в комментариях пророчат книге экранизацию. Даже не знаю, как можно канцелярит экранизировать?

Далеко в книгу я не заглядывал. Может, там уже и роман появился. Но начало шарахнуло меня по мозгам будь здоров...

Я не увидел стиля, не увидел образного языка, не увидел чувств Автора к своему творению. Заумный текст, через который надо продираться. Я лучше почитаю настоящий исторический трактат, а эту книгу закрою.

+8
650

138 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мизина Тамара
#

Рац-предложение можно? А что если ввести значки: "только хвалить", "критиковать нежно, в "личку", "критика приветствуется"? Сразу всё и всем было бы ясно и недоразумений бы не было.

 раскрыть ветвь  2
Такаббир автор
#

Тут такое дело... Работы выставлены на конкурс. Такие значки не прокатят. Все в равном положении, и все хотят получить кремлёвскую звезду приз.

Что касается остальных работ... каждый автор вправе написать в аннотации, чего он ждёт от читателя. Если там будет указано: только хвалить - думаю, никто плохого слова не скажет.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Шатилов
#

Говно ругать не трудно.

 раскрыть ветвь  1
Такаббир автор
#

Да я и не ругаю. Просто в двух словах: почему мне не зашло. А кто-то эти тексты хвалит.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Может, там уже и роман появился.

Уже появился. И тема ж козырная. Но я влезла и поняла, что не могу.)) Я магнолия! 🍹 

 раскрыть ветвь  23
Такаббир автор
#

Не смогли из-за манеры подачи информации? В смысле, из-за языка?

 раскрыть ветвь  22
Вадим Скумбриев
#

Каждый линкор состоял из двух одинаковых кораблей, соединённых общим warp-двигателем и семью боковыми шлюзами. При необходимости они могли стать полностью автономными.

Ну как бы если стыренный из Вархаммера варп-двигатель у них общий, то и разделяться он не может, иначе это были бы два двигателя, соединённые креплениями. Если же двигатель прикреплён только к одному кораблю, значит, они не одинаковые.

Эти корабли оснащались другой гениальной разработкой – квантовыми вакуумными плазменными двигателями (QVPT). Они существенно уступали деформационным двигателям в скорости, но всё равно кратно превосходили все предыдущие концепции, потому что не требовали брать с собой топливо.

Во-первых, само название выглядит тупой мешаниной терминов, во-вторых, судя по всему, это вечный двигатель, раз не требует брать топливо. 

Кроме того, ни слова не сказано, на кой чёрт они нужны. Я подозреваю, что, как и у меня, например, для манёвров в пределах звёздной системы, но это только подозрения.

Мой отец – член «закрытого клуба тиранов», кто решает, в какой части света начнётся новая война, что и в какие сроки будет отнято у очередного нищего народа, и какую цену назначить для человеческой жизни.

Дальше читать не стал. А, не, дальше там цитатка из интернета про то, что  ценность человеческой жизни равна стоимости пули.

Диагноз - кактус.

 раскрыть ветвь  83
Александра Гай
#

С кактусом метко получилось.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Варп этот где только не повалялся. Но в остальном... О-о!!!

 раскрыть ветвь  1
Tatyana Baranova
#

Адептус Механикус негодует!

 раскрыть ветвь  77
Владимир Батаев
#

Варп-двигатель можно свистнуть и из "Стар Трека" )

 раскрыть ветвь  0
Такаббир автор
#

Спасибо, что откликнулись) А то я того... с наукой не в ладах😒 

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Чарочкина
#

Чёто, сэр, мало бьют вас нынче за обзоры. 😕 Прямо непорядок. )

 раскрыть ветвь  6
Такаббир автор
#

Ещё не проснулись) Это я трудоголик, в 6 утра лёг, и уже в строю🙂 

Вы можете отыграться за всех)

 раскрыть ветвь  5
Вадим Кузнецов
#

А что означает ваше прозвище? Такаббир - ТАК, Блин, это - Beer(пиво). Угадал?)

 раскрыть ветвь  1
Такаббир автор
#

Такаббир - это имя) А портрет и всё остальное найдете на моей страничке😆 

 раскрыть ветвь  0
Дмитренко Татьяна Евгеньевна
#

А мне вот интересно, какую такую эмпатию тот странный чел желал рассмотреть в глазах вышедшего на связь... И, видимо столь же благополучно ушедшего со связи...И как именно на мониторе нарисовалось лицо... Типа, нарисовалось не сотрёшь? И померкшая мысль - тоже сильно... Образ парящего светила тоже вряд ли сотрёшь за здорово живёшь...

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Бессонная
#

лицо одного из пилотов, с тонкой веткой гарнитуры у подбородка и с парой угольно-черных глаз

После этой фразы создаётся ощущение, что угольно-черные глаза он в руках держал)) Тоже девайс, как и гарнитура))

 раскрыть ветвь  8
Ника Ракитина
#

И глаза были у подбородка.))

 раскрыть ветвь  5
Helen Shelen
#

А мне представились глаза на подбородке, рядом с гарнитурой... 😒 

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Тут можно и дальше продолжить, что у остальных было несколько пар глаз.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

 Неужели вам не интересно, почему за вашу книгу проголосует -1 человек? Вам плевать? А если будет минус сто? А если минус двести? Тогда вам станет интересно

Самое смышное тут нет минусов в голосовании, "прошел мимо" - не есть минус)))

Не дать голос - отнюдь не есть отнять голос))

 раскрыть ветвь  5
Такаббир автор
#

Дык, я это образно. Не дурак-с)))

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
2 944 0 92
Наверх Вниз