Джон Ячменное Зерно

Закончил читать "Джона Ячменное Зерно" Джека Лондона. Начал читать по наводке одного известного чувака, в интервью с которым залипал, гладя свежепостиранные вещи. Тот сказал, что книга ему очень откликнулась, точнёхонько описав его собственные ощущения от борьбы с алкогольной зависимостью. Мне стало любопытно, поскольку к алкоголю я и сам неравнодушен.

Вещица отличная. Понравилась метафора с открытым колодцем, возле которого осмеливаются играть только самые отчаянные и склонные к поиску приключений дети. Само собой, дети эти, говорит Джек Лондон, с определённой периодичностью будут в этот колодец проваливаться, и никакие нотации об опасности игры рядом с ним их не спасут. Не спасут их и предупреждающие знаки рядом с колодцем, и даже красно-белые ленточки. Знаете, как можно спасти ещё не провалившихся в колодец энергичных и перспективных юных авантюристов? Заколотить его! В принципе, мне кажется, что любой алкоголик в ремиссии проникся бы этой метафорой и идеей сухого закона. Реально же, нет более эффективного, честного и последовательного метода борьбы с пьянством, как ни крути. Ещё понравилась тема про то, что, мол, за сухой закон способны проголосовать только женщины: мужики будут искать оправдания и выдумывать причины почему запрещать бухло - плохая идея. Особо отбитые будут топить за легалайз как альтернативу бухичу, но бухать себе всё равно не запретят. 

Что не понравилось, так это концовка. Скорее даже не не понравилась, а раздосадовала, но чуть позже показалась уморительной в своей абсурдности. Спойлерить её не буду, как и остальное содержание книги. Если проблем с алкоголем ни у вас, ни у ваших близких никогда не было, то произведение это покажется вам скучным и будет до некоторой степени бесполезным. Если вы алкаш без головы на плечах, то книгу тоже лучше не читать: концовка даст вам лишний повод выпить, чего вам, конечно же, не нужно. Ну а если вы такой же умный, красивый, критически мыслящий, весь такой сияющий персик, как я, то очень рекомендую прочесть.

Захотелось, кстати, ПО ТАКОЙ ПЬЯНКЕ снова перечитать Буковски, казавшегося особенно обаятельным и притягательным в пору бунтующей юности. Думаю, 30 лет - хорошее время, чтобы посмотреть на него новым взглядом.

PS: Картинка над постом - логотип реальной пивнухи где-то в Химках. Подумать только: пишешь повесть о трагедии алкогольной зависимости - по сути антиалкогольный манифест, - а через сотню с лишним лет чел, решивший, что на самом деле это ода бухичу, открывает пивнуху и называет её в честь твоего произведения, самого персонажа превращая из мерзотного трикстера в обаятельного простака-колхозника с травинкой в зубах. Вот, в принципе, всё, что нужно знать об этом мире и о попытках изменить его к лучшему.