Ещё раз о... или Автор, что тебе от меня надо? Лютое ИМХО читателя

Я - практически в чистом виде читатель. Ну подписываю я стишки, но поэтом это меня не делает. И вот читаю книжки, а на меня со стороны автора несутся просьбы и требования: "рецку, рецку давай", "ну, как?", "покорми упыриков".

И каждый раз я спотыкаясь при написании отзывов и рецензий на том, что вообще от меня авторы хотят? Уроки литературы давно и безвозвратно забыты, вместе с ними вылетели из памяти списки художественных приёмов, наименования частей текста, классификаций произведений и всё остальное, что можно отметить при разборе текста.

Зато остались эмоции, куда от них деться. На работе приходится держать при себе, дома - сдерживаться, чтоб никого не задеть поднятыми на работе нервами. А вот книги... Читая, можно ржать и плакать, мысленно бить автора словарём или учебником физики. Но всё ли из этого надо нести в рецензию?

Признаюсь честно: я люблю читать рецензии не меньше, чем книги. Особенно по книгам, которые читала или собираюсь, которые понравились или наоборот, которые написаны знакомыми авторами или на знакомых авторов. На самом деле, это не так уж и много рецензий. И иногда они даже интереснее, чем книги-отзыванты.

Есть рецензии в которых идёт подробный разбор текста. Как раз тот случай, когда книгу раскладывают на атомы и рассказывают, насколько хороша или плоха та или иная стратегически важная часть, отмечают использование различных авторских инструментов и тыды. Такие вещи мне читать интересно потому, что мне так писать лень. Я не делаю пометок в ходе чтения, и к концу книги вряд ли вспомню удачную метафору из середины. Но читать такие рецензии для меня - сплошное удовольствие! Возникает ощущение, как в детстве, когда смотришь познавательную программу: автор явно разбирается лучше меня, значит, я могу ему доверять. 

Одно но: я по образованию учитель, по профессии - журналист, копирайтер и в довесок - консультант в одной сложной сфере. И там, и там учишься убеждать людей в своей всезнающести, не давая им возможности поймать за хвост мысль, что ты в чём-то дилетант. Этот опыт мешает некритически воспринимать чужое мнение, заставляет лезть и самостоятельно читать книгу.

Я пишу рецензии-эмоции. И не только я. Это лютое ИМХО читателя, причем, вообще не объективное, основанное на развёртывании "нра/ненра" до 3+ килознаков. Тут может быть что угодно: от того, что главгерой любит пожрать, и я с ним в этом солидарна, до того, что не сошлась у автора математика. Тут может быть и оценка языка автора, уровень развития обоснуя и знания матчасти. А может быть простое "книга о геях/попаданцах/женщинах/динозаврах, поэтому фу/класс. Многие пишут ещё об одном - уровень грамотности автора. Я стараюсь этот вопрос не затрагивать - автору ошибки можно прислать в личку, если не лень и автор их принимает без вопля "Я Нина Диктанти". И рецензия висит под книгой дооооолго, за это время автор может вычистить блох, а отзыв о неграмотности останется. Эмоциональные отзывы я тоже читаю, но с оговоркой, что относительно произведения или автора рецензии мне интересна именно реакция. То есть поток чувств левого чувака или о неизвестной мне книге читать стану вряд ли, ещё менее вероятно, что на основании такой рецензии приму решение о прочтении книги. 

Есть рецензии, в которых основную массу занимает пересказ книги с пометками по ходу. Пометки могут быть любыми: как техническими, так и просто эмоциональными. Но такие рецензии я, как правило, вообще не дочитываю. Могу дочитать только тогда, когда автор закинул в начале какой-то крючок, который зацепил конкретно меня. Потому что нафиг мне рассказывать, что происходит в книге - захочу, сама узнаю. 

Отдельный подвид - пересказ цитатами. Тут может быть очень здорово, если правильно подобрать кусочки, чтоб и не сильно спойлерить, и своё мнение озвучить, и читателя завлечь/предостеречь. Вот такие люблю, они как трейлеры на фильмы - иногда бывают интереснее первоисточника.

В общем, я не знаю, чего от читателей хотят авторы. Какие рецензии интересны им? И насколько реально нужны? Но я рецензии читаю и на привлечение читателей из узкого круга подобных мне они работают.