Дебют графомана - Анатолий Уманский - Рецензия на книгу "Догоняй!"

Намедни, Анатолий Уманский – попросил оставить отзыв на его дебютный авторский пылесборник «Догоняй!». Книга плохо продаётся, по словам Парфёнова М.С., - поэтому ибн Уманский – стал попрошайничать отзывы, дабы привлечь доп. внимание.

Анатолий ибн Уманский - это писатель и активный член Секты сатанистов им. Парфёнова М. С.

Илл. Скриншот с блого-страницы Уманского. Август 2025.

Великодушный Ангелов исполнил просьбу, и вот – мой отзыв публикуется… К сожалению или к счастью, я могу отрецензировать только free фрагмент, первые 10 бесплатных страниц. Ибо покупать книгу нет желания, как минимум, пока не прочту ознакомительный отрывок.

Пресс-кит

Название «Догоняй!».

Жанр: русский хоррор. 

Цикл: Самая Престрашная Книга.

Ридактор: Парфёнов М. С. (Не описка)

Илл. 1. Скриншот от 29 августа 2024. Бук24.

 Книжка начинается с биосправки, с нея и вперде.

1. РЕЦЕНЗИЯ НА БИОСПРАВКУ

Сборник ужосов предваряет Введение с апострофом. На кой хрен апостроф - неп'онятненько. Тем паче, с пропущенной буквой "о".

По своей низменной сути, Введение к авторскому сборнику - это литературная биография автора - интриги, их мотивы, и итоги.

По объёму Введение 5,5 страниц. Из 10 бесплатных. Где читатель делает вывод: покупать это или нет. То бишь более 50% "наживки для потенциального покупателя" - это... биосправка малоизвестного автора  (sic!). 

ЧСВ Толички оказалось выше коммерческих устремлений, ну, да ладно...

Итак.

Когда автор был маленьким, то он читал международные детские сказки. Уже тогда его неокрепший мозг озарило, что в сказках очень много насилия. И автору стало страшно за себя и за человечество. Но чуть позже случилась смена сознания.

Далее Уманский с гордостью заявляет, что он родился в СССР, забыв о том, что в 1989-м Союз был только на бумаге, а когда он официально распался, Толичке исполнилось 1,5 года.

Комплекс «недорожденца», как и комплекс «жителя 90-х» - Уманского терзает аки любимый Ричард Карл Лаймон.

Затем, автор пускается в тяжкое менторство, с оговорками «бы», из серии: как стать писателем ужасов. Обращение к мифическим родителям мифических детей. Опять ЧСВ, обернутое в показную набожность.

Илл. 2. Введение с апострофом.

После Уманский рассказывает насквозь задравшую всех легенду о том, как он сначала полюбил динозавров, а чрез них стал фонатом хоррора. Однажды...

...Однажды мама привела мелкого Толика на фильм о динозаврах, где и случилась та эмоция, благодаря коей был зачат песатель. А тогда просто маньяк-динотолог.

Смакуются кровавые подробности фильма «Карнозавр», расписывается охренение мамы тем, что сынок почему-то не охренел от кровищи на экране, а требовал ещё и ещё сводить его в кинотеатр.

По итогу, 8-летний сопляк влюбился в жестокость и стал её искать везде. И так как был интеллигентом, то на встречу с местными хулиганами не пошёл, а зарулил в библиотеку, где и отыскал массу старого и доброго ультранасилия, на которое надрачивает многие лета, поглощая глазами книжку за книжкой...

Далее автор признается, что он больной ублюдок, и на 2-х страницах - оправдывает насилие во всяческих его видах.

По ходу, опять прилежно учит, как надо вести себя с неверными жёнами. Тот, кто ни разу не был женат. В качестве аргумента приводит мистера Шекспира. То есть, культурный код пятивековой давности.

Илл. 3. Больной ублюдок.

Из примеров насилия посвежее, Уманский решил взять Хиросиму, а в качестве аналогичности в искусстве - привёл фантастическую Годзиллу из той же Японии. Доказывая читателю, что оба явления - востребованы опосредованной публикой.

Так и представляю, как японец читает о Хиросиме, и восхищается. Хех. Прежде, купив продукт. Есть вещи сопоставимые и априори нет.

Отсылка к Хиросиме для того, чтобы оправдать свою повесть, находящуюся в сборнике. Как раз о тех событиях. Неизвестно, лизнули тут по ходу Власти или нет, но это «ремарка»...

В завершение Введения Уманский гиньолит (цитата по автору) книгу, приглашая её прочитать за 800/900 русских рублей, и самому составить мнение ($8-9). 

В целом, Введение написано вельми скучно, местами нудно и крайне пресно. И в общем, здесь изложена та база об алиби литературного зла, которая излагалась много раз до Уманского. Куда пришита оправдательная классика недописательства - сам Стивен Кинг, эхех.

Оценка: 1.

2. РЕЦЕНЗИЯ НА 1 РАССКАЗ

Бесплатный ознакомительный отрывок знакомит с рассказом «Догоняй!». Рассказ можно прочесть почти весь. Елико по окончании мерзости free фрагмента - заканчивается и драматургия. Больше там писать почти не о чем.

Илл. 4. Рассказ Догоняй!

 Спойлер: задним числом я узнал, что рассказ длиннее 2х страниц и драматургически привязан ко всей книге. Но здесь впечатления человека, читающего рассказ впервые. Я так вижу, если впервые.

На 2-х страничках рассказа нет реплик, а повествование в настоящем времени, как в киносценарии.

Рассказ - это описания природы и чувств мальчика, который встретился с воздушным змеем. Лирика, утыканная стилистической красотой и финализированная смертью пацана.

Средне или чуть ниже. Однако. "Желто-коричневая кучка" как цитата по тексту - есть хронический трындец. Не апелляция к тому, что текст - говно, нет. А описательная часть - наивная, как и данная характеристика дерьма. Местами по буквам.

Рассказ ругать не за что, но и хвалить не за что. Ровно. Не шедевр, и не отстой. На один раз. Текст не должен писаться ради неожиданного финала. Даже для этой миниатюрки - затянуто!

Хотел свердиктить «всё очень плохо», да финал не позволил, если быть откровенным.

Оценка: четыре пять из десяти (накину +1 за финал). Если в рецензии на Введение - я немного постебался, то здесь честная оценка.

По мне так беллетристика должна начинаться с реплики. Как минимум реплика - во 2-ом абзаце.

28/29 августа 2024.

Ибн Уманский, книжку «Еретик» как бонус за рецензию – можешь прислать на указанную здесь почту. Обещаю отрецензировать. Завтра или через годик.