За член не платят! / Владимир Мухин

За член не платят!

Автор: Владимир Мухин

Как и положено асоциальному идиоту, я люблю копаться в ленте соц. сетей. И часто наталкиваюсь на посты, где ярко подчеркивается, что мужчина должен хорошо зарабатывать. В частности, много подарков покупать своей любимой, тратить свои деньги на совместный отдых, решать финансовые вопросы второй половинки. 

Причем, зеркальных постов практически нет. 

Например, муж купил мне шубу за то что я похудела. Это почти догма. 

А вот жена купила мне спиннинг за накачанный пресс. Такого прям... маловато...

Мужчина добытчик? 

Есть термин неудачник для безработных мужчин. Но термина неудачница фактически нет. 

Но ведь за принадлежность к мужскому полу никто не платит. 

И если отбросить все формальности, то конкуренция на одну должность может идти между соискателями разных полов наравне. 

Конечно, имеются как бы мужские сферы, где мужики прям вот рулят. 

Но имеются и женские сферы! Все что связано с красотой, уходом за детьми, воспитанием, часто с кулинарией. Это и многое другое - часто удел женщин. 

 Так что можно сказать, что на рынке труда (за исключением малых инцидентов) царит равенство. 

Тогда почему стереотип о мужчине добытчике не умер?

Ведь он появился тогда, когда женщина просто не могла физически наравне с мужиками за мамонтами скакать. 

А теперь... Теперь все деньги делаются не на охоте. В компьютере! На компьютере работает всякий, от письки независимо. 

Да и вообще, сегодня сильны настроения, пропагандирующие равенство полов. 

Спрашивается, где это равенство? 

Мое мнение таково, каждый человек может быть богатым, бедным, средним. Каждый человек может дарить хорошие подарки любимым. И пол тут не играет никакой роли. 

Конечно, если мужчина имеет возможность и хочет поиграть в заботливого папочку, то ладно. 

Но и женщина, имея возможность, может стать сильной мамашей. 

Долой тупые стереотипы! Дайте людям выбор! 

Не надо навязывать женщинам роль слабой, нищей, принимающей стороны. 

И не надо заставлять мужчин насильно стремиться к финансовому успеху, осуждая их, если такой успех не наступил по объективным причинам. 

Сегодня деньги не имеют пола. Начнем с этого. А иначе, какой толк от всех ярких лозунгов...

+7
548

131 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Анна Прохорчук
#

Я купила крутой спиннинг за 34 карася с утра))

 раскрыть ветвь  2
Владимир Мухин автор
#

Да вы прям карасистая дама))

 раскрыть ветвь  1
Славянин Казак
#

не надо заставлять мужчигн насильно стремиться к финансовому успеху, осуждая их, если такой успех не наступил по объективным причинам. 

Было время, носил капусту... Потом был крах, очень жёсткий. Теперь я сижу дома, смотрю за хозяйством, а жена носит капусту

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Да так и бывает. И мой пост об этом. 

 раскрыть ветвь  0
vik
#

В рамках модели (стереотипа) "мужчина-добытчик", женщина неудачница - эта та, которая не вышла замуж, не родила или воспитала недостойных детей - наркоманов, ЛГБТ и прочие отходы эволюции.

А если есть неудачницы, значит и равенство есть. Как-бы.

Другое дело что стереотипных моделей больше, чем одна, кому какая нравится.

 раскрыть ветвь  2
Владимир Мухин автор
#

Я уже говорил, тут термин неудачница менее яркий. Это как проститут и проститутка, где стереотип как раз работает против женщин. 

 раскрыть ветвь  1
Neko Moro
#

Смотря какой член!

 раскрыть ветвь  3
Владимир Мухин автор
#

Работы Фаберже))

 раскрыть ветвь  2
Ирина Хазарина
#

Вы настоящий феминист (в самом хорошем смысле этого слова).

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Ну настоящий феминизм сейчас не нужен. Его заменяют черным мужененавистничеством. А вообще, я за всех нормальных людей. 

 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган
#

Да все просто - кто этот стереотип распространяет? М? Вот то-то. Дело в том, что с помощью манипуляций подобными стереотипами (там на самом деле их целый набор такого плана), из мужчины, не слишком обремененного интеллектом или у которого этот самый интеллект в данный момент забит гормонами по понятным причинам, крайне просто тянуть бабло. А еще когда много людей придерживаются этой традиции то процесс упрощается еще сильнее, и самое главное его можно продолжать очень долго.

По итогу оба пола получаются в плену у этого стереотипа - один вечно крутится, как белка в колесе изображая из себя "мегадобытчика" и дохнет не доживая до 63х, а другая либо вечно просит, либо вечно требует,даже зарабатывая при этом сама. Опять-же речь идет не обо всех людях, а лишь о тех, кто эксплуатирует этот стереотип.

Вывод: ставьте мозг вперед пиписи и не связывайтесь с содержанками. Шлюхи они, знаете, как-то гораздо дешевле вам обойдутся, при том что выполнять они будут ровно ту же самую функцию)

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Черт, как же это верно)) Ставьте мозги впереди стереотипов! Точно! 

 раскрыть ветвь  0
Александр Туркевич
#

Да случится срач! Ой, чтой-то я опоздал, он уже случился...

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Закончился даже. Но снова случился)

 раскрыть ветвь  0
Верона Ветер
#

Да, женщина может зарабатывать, но если мужчина хочет себе ребёнка от определённой женщины, то велика вероятность, что года так два-три придётся содержать и женщину и ребёнка. Не у всех хорошо и приятно проходит беременность, работать в состоянии постоянной усталости и умудряться растить младенца тоже далеко не каждому по плечу. А если двойня? Тут впору и вовсе вешаться. Так что да, мужчина добытчик если ему надо в семью, если семья ему не нужна, то он может и вовсе ничего не делать, так, подрабатывать, чтоб на еду хватало. А женщина, увы, с родами обычно теряет работу, работодателю не нужны женщины с маленькими вечно болеющими детьми и с бесконечными справками "по уходу за ребёнком".

А вот отсюда и вытекает, почему-то все думают, что всем обязательно надо размножаться. Ну помните эти дивные бабушки на скамейке: "Замуж ещё не вышла?" интересно у парней такое спрашивают? Хотя думаю да, что-нибудь типа нашёл ли он себе невесту. Ну так вот. Общество думает, что всем надо в семью причём в классическую (в их понимании), где десятеро детей и муж-кормилец. Отсюда и мера состоятельности мужчины по деньгам.

 раскрыть ветвь  5
Игорь Денисов
#

 "Замуж ещё не вышла?" интересно у парней такое спрашивают?

Парней не спрашивают. Нам просто капают на мозг: "Тебе жениться пора". А потом еще обязательно объясняют, какая именно женщина нужна: "постарше, чтоб руководила", "пусть некрасивая но с душой"😯 , "путевая, чтоб в подоле не принесла". Мне кажется, большинство мужчин женится, только чтоб этого всего каждый божий день не выслушивать

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Насчет именно данного примера с ребенком я согласен. Но хватит спекулировать родами!!! Я уже готов отдельный пост выпустить на эту тему. Речь шла не о родах. О, у парней как раз спрашивают! Сначала тебе внушают, что надо только учиться. А потом достают, почему нет девушки ;) 

 раскрыть ветвь  2
Галина Голицына
#

Есть термин неудачник для безработных мужчин. Но термина неудачница фактически нет. 

Серьёзно? Вы просто мало походили по форумам. ))) 

Это мужчину могут назвать неудачником, если он мало зарабатывает. И всё. 

У женщин номинаций куда больше. Причём все они действуют в комплексе. 

1. У тебя вес на 2 кг выше рекомендованного? Ты - жирная корова, никому не нужна. Ты - неудачница. 

2. Ты - умница-красавица, но всё ещё не замужем? Ты - неудачница. 

3. Твой муж неплохо зарабатывает, но ты не смогла раскрутить его на 2-ю (5-ю, 10-ю) шубу? Ты - дура и неудачница. 

3. Не можешь найти мужа - найди "папика". Не удаётся? Ты - неудачница. 

4. "Папик" есть, но не возит тебя 3 раза в год на острова? Ты - неудачница, не того "папика" выбрала. 

5. У всех твоих подруг смартфон последней модели, а твоему уже 2 года? Ты - дура тупая. 

6. Не закачала силикон во все места? Идиотка! 

7. Сама ведёшь домашнее хозяйство и воспитываешь детей? Нормальные бабы всю эту хрень давно сгрузили на домработниц, нянек и дорогих репетиторов. А ты - дура. 

8. Не можешь найти престижную работу с высокой зарплатой? Неудачница. (Тут перекликается с мужскими страданиями). 

9. Пашешь, как вол, да еще и на двух работах? Идиотка. Была бы умной, вообще бы не работала. 


Список можно продолжать до бесконечности. А у мужчин только одна номинация: финансовая несостоятельность. При этом от него никто не требует быть всегда в форме (макияж, причёска, свежий маникюр, всегда хорошее настроение, умение делать по дому 20 дел одновременно и пр.). 


Просто подумайте об этом. И порадуйтесь, что вы родились мальчиком, а не девочкой. 

 раскрыть ветвь  8
Игорь Денисов
#

Так девочки сами себе все эти стереотипы придумали. Мы виноваты, что ли? Кстати, у мужчин тоже критериев больше. И мускулы надо иметь, и три любовницы, и Ферарри, и уметь забить дюбель, и в рыло дать гопнику, и бухать больше всех... Так что не надо рассказывать, как плохо быть девочкой. Не нравится - смените пол. 

 раскрыть ветвь  0
SLAVAzolotnik
#

Громко и ясно. Вот вам и правда жизненная. +++

 раскрыть ветвь  1
Ежи Тумановский
#

Спасибо, поблевал.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Мухин автор
#

Я кстати рад. Но вы не правы. Неудачливость женщин менее обидная, чем мужчин. И вообще, кроме финансовой несостоятельности есть еще много чего: подкаблучник, девственник, "не качок", слишком добрый, живет с родителями и много чего. Так что нет смысла спорить. Единственное, возможно да, женщинам есть о чем париться тоже. Ну что ж... у всех свои заморочки) 

 раскрыть ветвь  3
Боско Мэй
#

Например, муж купил мне шубу за то что я похудела. Это почти догма. 

А вот жена купила мне спиннинг за накачанный пресс. Такого прям... маловато...

Знаете, вот читаю это и думаю: такая жизнь наверное только в анекдотах , лыре и блогах. Ну и в «высших сферах», где «он – олигарх, а она – красивая».

А если так пройтись по-бытовому, среднестатистическому, повспоминать знакомых навскидку…

1. Он – работает на фабрике, она – врач. Он зарабатывает больше, деньгами распоряжается она «на благо семьи». Поэтому вопросы о шубе и спиннинге – ее прерогатива.

2. Он – занимается поставками вин, она – фитнес тренер, собственный клуб. У нее доход пожалуй, побольше, но деньги все в общей кассе. Деньги у каждого свои, вопросы о тратах-подарках типа дорогих спортивных велосипедов, горных лыж и прочего (шубы и спиннинги им не интересны) решаются сообща.

3. Он - руководитель театральной студии, она – директор школы. У нее доход больше, он более известен, местная знаменитость (неудачником точно не назовешь) Деньгами распоряжается она, полностью. Поскольку он даже хлеб покупать не умеет, если не нужно играть роль покупателя.

4. Он – делает евроремонты, она – стилист-парикмахер. Он зарабатывает чуть больше. Расходы совместные. 

5. Он – безработный. Она – ИП (магазины). На самом деле он работает на нее, но зарплату ему не платят, чтоб не обременять этим ненужным фактом налоговую. Все траты – совместные. Но по сути – деньги все ее. 

6. Он – журналист, она – коуч (консультирует крупный бизнес). Она зарабатывает больше. Намного больше. Но это никого из них не парит. Подарки ей, себе и всем знакомым – выбирает он, оплачивает она.

В общем, это можно долго вспоминать. Обычные семьи, в которых и он, и она – работают, самореализуются, строят отношения не исходя из денег, а совместных интересов (или просто по удобству). Конечно, может хороша «идеальная картинка» - он делает то-то, а она- то. Но в жизни все как-то по-другому выходит. В чем-то проще, но зато разнообразнее. И в принципе, никто особо не думает, как это устроено, у кого какие роли. Просто живут – и все.

 раскрыть ветвь  9
Владимир Мухин автор
#

Не спорю с вами. Но я говорил требовании общества, а не о реальности. Ваше описание реальности подходит под мои убеждения) 

 раскрыть ветвь  8
miu
#

Спасибо, я как раз зашел на АТ за очередной порцией унылого дерьма в бложиках. 

 раскрыть ветвь  0
Андрей_Ш
#

Деньги рода среднего... и вообще, гермафродиты...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Почитайте "The end of men and the rise of women". Там как раз очень хорошо, на примере США, показано, что происходит. И что происходит, когда мужчина оказывается безработным, а женщина вынуждена работать. И как женщине приходится играть в мега-актрису, чтобы суметь продвинуться по карьерной лестнице, лавируя между стереотипом "слабая" и "стерва". 

Есть мужчины, которые честно, став безработными поменялись ролями с женщиной. Она работает, он следит за домом и детьми. Даже есть те, кого этого не смущает и кто гордится супругой. А есть те, кто от этого шизеет, но ничего не делает. В результате женщина работает за двоих - и на работе, и дома по хозяйству. Мало того, среднестатистическая семья в США последнее время все меньше вообще себе может позволить одного неработающего члена семьи, если хочет оплатить ребенка. 

В любом случае: хороший брак, это работа слаженной команды из двоих. Они делят свою работу так, чтобы обоим было максимально удобно и никто никого не "доит". Как они эту работу делят, вопрос их личных предпочтений и обстоятельств на рабочем рынке. А вот все остальное, это проблемы. И мужики, которые сидят на диване, пока женщина зашивается. И женщины в дорогих шубах, которые ничего делать не собираются, но требуют от мужа все больше лишь за факт своего существования. 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Вот за слаженную работу двоих - вам от меня орден)) Именно! Нельзя вести войну! Мы существа одного вида, как ни странно. И мы должны договариваться, и вместе (!) нечто строить. Только многие это не понимают... 

 раскрыть ветвь  0
Диана
#

извините, не дочитала. вы всё напутали. взяли за пример высказывания овуляшек и хронических домохозяек и пытаетесь плясать от них в сторону равноправия полов. так "не можно")) 

 раскрыть ветвь  5
Владимир Мухин автор
#

Да вот как раз такие недалекие и диктуют сегодняшнюю моду. Кто больше кукарекает, тот и прав, к сожалению( 

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Гамидов
#

Вообще, богатство штука такая... Не благородная. Ведь что бы где-то прибавить, надо где-то отнять. Очень мало профессий, где честный, справедливый труд оплачивается серьёзной прибылью. Прибыль, как известно, это в большей степени надбавочная стоимость, т.е. сколько ты сможешь заработать сверх того, сколько в реальности произвёл труда. Надбавка, по настоящему высокая прибыль зарабатывается хитростью, обманом, подхалимством, наглостью, силой, социальными связями или устоями, потому как реальный труд, производство, сейчас не ценится на рынке вообще. Поэтому, если женщина заинтересованна в первую очередь в современном добытчике, то в довесок к нему она получит хитрого, не всегда честного наглого подхалима, наделённого определённой властью и привыкшего её применять. Она же, в итоге, сама оказывается в моральном минусе, если для неё всё выше перечисленное является недостатком, ну а если достоинством... Небогатому мужчине стоит задуматься, нужна ли ему такая женщина, может стоит искать кого-то близкого к своим взглядам?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Вот тут я согласен. Деньги нужны. Но не надо на них чокаться. 

 раскрыть ветвь  0
cbb
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.

-11
 раскрыть ветвь  3
cbb
#

Ни черта это не провокация. это природные роли М и Ж. Попытка отказаться от них ведёт к стрессам.

 раскрыть ветвь  0
Gros21
#

Комментарий был удален модератором.

0
 раскрыть ветвь  1
JokerJett
#

Долго держался... но вставлю свои пять копеек. Мы сегодня живём в цивилизации мужского доминирования. Никакого реального равенства с женщинами не существует. И по-прежнему у мужчины социальная роль добытчика, а у женщины хранительницы очага. Политика вносит коррективы, уродует, то есть, эти прекрасные роли. СМИ нагнетают и врут. А поверившие в гендерное равенство - жертвы. Независимо от принадлежности.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Мухин автор
#

Мне эти роли не нравятся. Думаю не нужно навешивать ярлыки. В финансовом плане уж точно. А так да, природа. 

 раскрыть ветвь  2
Сергей Козырев
#

Но имеются и женские сферы! Все что связано с красотой, уходом за детьми, воспитанием, часто с кулинарией. Это и многое другое - часто удел женщин. 

Мне, вот, всегда было интересно, почему кулинарию к женским сферам относят? Большинством топовых поваров в мире -мужчины.

 раскрыть ветвь  1
JokerJett
#

А визажисты и кутюрье тоже мужчины в основном, хотя бы по рождению... 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Каскад
#

А вам сколько лет?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Господи, не хочу об этом. Я просто человек)) 

 раскрыть ветвь  0
Barmy
#

Автор целенаправленно пишет провокационные посты на заезженные темы, не предлагая никакого решения, или реально думает, что сказал что-то новое? Или это такой нехитрый способ поднять популярность бложика? Тогда предлагаю всем окружающим перестать кормить тролля. По сабжу всё сказано так много раз, что повторять это нет никакого смысла, кроме названных мною выше вариантов.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Мухин автор
#

Да все в этой жизни уже было. Ютуб, тв, форумы. Там вечно смакуется одно и тоже. Не вижу причин вашей злости. Захотел и написал. Вот и все)) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
28K 489 243
Наверх Вниз