Как отличить НФ от фэнтези

НФ вводит в описываемый мир допущение из области физического строения вселенной, техники или общественного устройства и смотрит, что будет. Например, лемовская бетризация - что будет, если людей искусственно лишить природной агрессии. Или изобретении телепортации. Или построение общества на других принципах - те же утопии и антиутопии.

Фэнтези вводит метафизическое допущение. Например, что боги есть - шалионский цикл Буджолд. Или что вся мистическая сила злого черного властелина сосредоточена в одном золотом колечке. Или что знание имени дает власть над названным.

Магия может быть описана как упорядоченная логическая система, как, скажем, у той же Буджолд или у Хэмбли в дарватском цикле. Но это все равно будет фэнтези.

В НФ могут быть и драконы, почему нет - вон, пернский цикл МакКефри почему-то упорно причисляли к фэнтези, а это типичный производственный НФ-роман.

В некоторых вещах, вот как у Дэна Симмонса в "Гиперионе/Эндимионе", оба типа допущения могут сочетаться. 

Кстати, это часто бывает в космической опере - М.Уэйс "Звезда Стражей", "Звездные войны", еще куча всего.

Бывает, что НФ маскируется под фэнтези - Маккефри с ее "Полетом дракона" я уже упоминала. А вот и фэнтези, которая маскируется под НФ - "Космическая трилогия" К.С.ЛЬюиса.