Кризис жанра или как починить авторов.

Автор: Тимофей Царенко

В свое время в одной из своих первых книжек, в Реабилитации, я прикола ради описал мир в котором у людей большая беда с воображением.

Мне было 23 года, мне показалось это забавным.

Чего я не ожидал, что буду наблюдать наступление этой замечательной эпохи.

Не, серьёзно, я смотрю на все эти скандалы которые в публичном поле, и мне прям смешно. Один автор за другим копирует начало книги, другой переписывает целую серию. Целые авторские коллективы переписывают одну и ту же книгу десятки раз. В горячем одинаковые обложки, одинаковые названия, одни и те же сюжетные тропы, кто-то переписывает зарубежные бестселлеры и выдает за свои. 

Не, я понимаю, кто-то выучил красивое слово "деконструкция" и активно его пихает где можно и где нельзя (коллеги, в живого читателя вялой деконструкцией тыкать, фу).

Но деконструкция это когда вы берете и очищаете книгу от контекста, полностью, оставляете только лишь структуру нарратива и повторяйте структуру на других элементах. Обогащаете текст своим жизненным опытом и авторским скилом, играете со смыслами и так далее. То есть берете слово "жопа" и выкладываете из него слово "вечность". Это если предельно упрощенно.

Рерайт текста это не деконструкция, запомните уже. Но я отвлекся.

Глубокая ирония ситуации заключается в следующем:

Каждому плюс минус известному автору регулярно пишут читатели и дарят идеи. Типа автор, вот какую крутую историю можно написать. Таким читателям авторы, кто вежливо а кто-то и через "пошёл нахуй" доносят мысль что идеи ничего не стоят, что если у тебя идея, ты и пиши. И так далее.

Так это что же получается, идеи стоят? Идеи авторам нужны? Ну раз вы их друг у друга пиздите?

Долго я думал, что же с этим делать. Не безусловно, можно коллег начать травить и подьябывать, типа "народ, а почему не Гарри Поттер? Почему не Путешествие на Запад? А чего бы не Толкиена? Давайте уже трех мушкетеров, наконец-то. 

Я свято блюду принцип "Доебись до нервного, подъеби ранимого". Это определенно развлечет меня, развлечет аудиторию, но в целом проблемы не решит. Читать все так же нечего, доводить коллег до истерики - развлечение на один вечер. 

Но что же делать? Как сделать так, чтобы авторы не донашивали тексты друг за другом, как дети за родителями или старшими братьями/сестрами?

И ту меня осенило! Нам нужна гуманитарная миссия! Уважаемые читатели, я знаю, у вас много охренительных идей. Изложите их в комментариях, пусь уважаемые топы перестают кушать апельсин по третьему разу и берут пусть и чужое, но отданное с чистым сердцем и без этого постыдного воровства. Блин, да пусть даже за свое выдают (мы ведь никому не скажем, правда?) Я понимаю что деньги не пахнут, но ей богу, это вы уже принюхались. 

Более того, мы можем ведь оценивать самые клевые идеи и авторы сразу получат информацию, чего людям реально хочется почитать. Автору самой заплюсованной идеи лично я отправлю печатную иллюстрированную отладку (все три тома).  

Может хотя бы так у нас всех будет что почитать? 

+635
3 245

0 комментариев, по

132K 35K 34
Наверх Вниз