Скандалы, интриги, расследования
Автор: IdegenВсем привет!
Давно не писала блоги с рассуждениями, сегодня решила исправиться
А тему хотела поднять неоднозначную, ну как всегда короче)
У себя на канале я проводила опросы, да и здесь, в постах видела недовольных освещением срачей и конфликтов. Я человек не особо конфликтный в принципе, чаще они меня находят сами
Но вопрос в другом. Если человек освещает какую-то информацию, делится личным негативным опытом, конфликтами и ссорами, то люди почему-то закатывают глаза и возмущаются. «У нас в жизни дерьма хватает, опять негатив, о боже срачи», и все в таком духе.
Но ведь, если так подумать, люди делятся своим опытом, предостерегая других, кто в будущем скорее всего столкнется с этим неадекватом. А он столкнется, это неизбежно, обитая на одной площадке.
Речь идёт о достоверных фактах, подкрепленных пруфами, а не лжи и доводам, которым, как раз-таки, верить точно не стоит.
Если я берусь освещать какую-то проблему, то всегда подкрепляю её доказательствами. И не вижу в этом чего-то плохого. У всех бывают неприятные ситуации, это жизнь.
Поэтому, например, когда я рассказывала, как удалили соавторскую книгу, или как одна звезда пленительного счастья глумилась над инвалидом и её поддерживали в комментариях другие юзеры и прочее, некоторые посчитали, что я личность скандальная. Это их право, конечно))
Но всё-таки лучше быть предупреждённым и вооружённым, нежели сидеть в розовых очках и думать, что вокруг одни добрые сахарные единороги
Эти единороги еще вам нагадят..))
Но больше всего меня подтолкнуло к написанию поста то, что поддержку собирают именно вруны, которые не подтверждают свои высеры абсолютно ничем. А когда делишься инфой, приводя доказательства — то ты интриган и сплетник. Как это работает? Мне непонятно)
А вы что думаете?
Прежде чем нахамить и осадить в комментах, помните фразу ВЕЛИКИХ людей: «А судьи кто?»
Всем хорошего вечера четверга