Марфон 7х7 "Механические птицы не поют" С. Баюн

Начнем с цитат. Автор не снял галку с запрета на копирование, поэтому пришлось применить сильное колдунство, чтобы процитировать текст. 

Конечно можно было написать отзыв без цитирования, но это как-то не то. И одна фраза мне особенно понравилась. 

— Вот ведь штопанный подонок!

Почему? Обычно замена слова в устойчивых выражениях не приводит ни к чему хорошему, но у автора замена получилась весьма удачной. 

И вторая цитатка.

— Жалобу напишу, и бумагу перцем пропитаю, чтобы, если ей подотрутся, мое
недовольство все равно пробрало! Каков подлец! И где, скажите на милость, хваленая
конфиденциальность «Механических соловьев»?! — продолжала возмущаться Зэла.

Что можно сказать? Слогом автор владеет, пишет легко и приятно. Читается текст без неприятностей и желания бросить. 

Перейдем к самому роману. У автора получилась крайне хорошая завязка для фэнтези-стимпанка, но крайне средний детектив. Почему именно завязка - потому что объем текста пока что еще слишком мал, чтобы можно было что-то говорить о детективном сюжете. 

Что в тексте есть? С любовью прописанный стимпанк-мир. Этот жанр я не люблю, но мир у автора прописан настолько хорошо, что понравился даже мне.

Чего в тексте мало? Детектива. Есть трупы. В лучших традициях детективного романа убиты люди, занимающиеся весьма сомнительным делом. Есть девушка, представительница крупного криминального клана, которая случайно оказалась на месте преступления. Но она, как несложно догадаться не причем. 

Далее сюжет перекидывается на другого персонажа, который работает в портовом баре. Мы узнаем много о мире, знакомимся и с еще несколькими персонажа, а расследованием пока что занимается какой-то жандарм, которому особо никто не помогает. 

Видимо, он и сам это понял. Вздохнув, жандарм выложил из кармана на стол
удостоверение в черной обложке. Хенрик взял его в руки. Открыл, несколько секунд
вчитывался и все больше мрачнел.

— В пабе нет никого, кто вам бы подходил, — холодно ответил он, возвращая
удостоверение.

Ксиву никогда не дают в руки. НИКОГДА! Почему? Потому что ее могут забрать и не вернуть, а за потерю столь ценного документа сотруднику влетит по первое число. 

Автор весьма удачно вписывает тему репликантов в стим-панк. Одна из подозреваймых, девушек-реплекантов-механических_пташек, просит у героя помощи в побеге из страны. На этом собствено написаный текст и заканчивается.

Немного по теме репликантов, конечно можно придраться к тому, что создать очень похожих на живых людей кукол с зачатками интеллекта на стимпанковских технологиях очень сложно. Но посчтитаем этой творческой условностью, а возможно в дальнешенем нас ждет какой-нибудь совершенно неожиданный сюжетный поворот, с этим связаный.

1. Логичность изложения,  8 из 10, с одной стороны все понятно, но выше я писала про репликантов, все таки такая технология на мой взгляд требудет большего обноснования.
2. Сюжет — нормален для фэнтези романа, но слабоват для детектива. Тех кто хочет скандалов интриг и расследование пока что этого в тексте не найдут. А концовка последней главы не слишком цепляющей, чтобы продолжить чтение. 6 из 10
3. Тема, тема с репликантами начла разворачиваться достаточно неплохо, конфликт для этой темы тоже неплох. 10 из 10, за оригинальность задумки.  

4. Диалоги — весьма неплохи. 10 из 10.
5. Герои — все прописаные герои получились живыми и притензий к ним нет 10 из 10.
6. Стиль и язык — писала выше, 10 из 10.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 из 10. 

Резумируюя. Текст заканчивается не на самом интригующем моменте. Детектива мало, но поклоникам стимпанка текст должен понравится.