7*7 отзыв на "Торгаши", автор Роберт Морра
Автор: Лидия ДудареваЭпиграф! (К отзыву, если что)
- Командир! Тебе пакет.
- Не тебе, а вам!
- Да на хрена он мне? Тебе прислали, ты и читай!
Заявленный жанр – социальная фантастика, юмористическая фантастика. С первым согласна, а вот что касается юмора… Это скорее сатира. Но не суть. Завязка истории банальная. Звонок в разгар похмельного сна главгера. Звонок, который перевернул его жизнь. Описано на мой взгляд несколько многословно и подробно, но так виртуозно и стилистически красиво, что можно простить. Первый затык. Стала бы я читать это по доброй воле, а не по принуждению? Не-а… Опять жеж почему? А потому как завязка банальна и многословна, а за красотами речи я хожу к классикам. Но это я же. Потому затык только мой. А с марафона, как отзывант могу отметить только объективно – пишет автор непринужденно и за словами в карманах не шарится.
Значит поневоле, но читаю далее. И вот оно! Вот фраза, с которой я начинаю понимать, что влюбляюсь в текст!
Теперь-то я догадался, что это за поганцы посмели нарушить мой мирный сон, но ничего достаточно дерзкого так и не смог ответить. Согласитесь, и Вас не каждый день достают дозвонами, пусть даже ошибочными, зелёные человечки. А после этого прилетают с извинениями непосредственно на дом. Возможностями такого случайного контакта с внеземным разумом пренебрегать не положено – так размышлял я.
И далее:
- Как же так! – всплеснул руками пришелец. – Вы разве не в курсе о наших предложениях сверхкачественных пакетов времени?!
- В курсе, – соврал я, даже не краснея, – просто сам в шоке до сих пор.
- Ну что Вы, что Вы, – забеспокоился зелёный человечек, – я как раз речь и подвожу к тому, что мы презентуем Вам пакет времени в качестве извинений. Самый полный пакет, по стандарту, с информационным каналом для зова.
Да, парень явно попал… Но если вы наивно полагаете, что для нашего родного среднестатистического человека в состоянии жесткой похмелюги такое попадалово что-либо значит, то вы просто не знакомы с нашим среднестатистическим человеком. На самом деле попал, естественно, наивный зелененький человечек.
Ну, а дальше больше. Пакет-таки он и в Африке пакет, тем более от зеленых незнакомцев…
И пошло и поехало. Парень получил свой пакет, в качестве извинений за несвоевременный звонок не по адресу, но ни осознать объем свалившегося на него счастья, ни отрефлексировать по-людски, ни воспользоваться счастьем не успел. Потому как на него почти следом свалился друган, корефан, братан, бро, закадычный, короче, одноклассник. Одноклассник с шустрыми лапами и бесцеремонностью наивного горлохвата, которому ни разу в жизни не приходило в голову спросить разрешения у кого бы то ни было.
Ой, печально бы все это закончилось, если бы не… Если бы не конкуренция, которая как всем нам теперь известно – приводные ремни рыночной экономики. Ну, ладно. Надеюсь, вам стало интересно и в текст вы теперь заглянете. А я начинаю выставлять оценки.
Ах, да! Это я вам еще про очередь на Червя Разума не рассказала! И не расскажу, только признаюсь, я бы свое место в этой очереди никому и ни за что бы не уступила!
Итак, напевая старый шлягер «Не думай о Секундах свысока…», выставляю оценки автору будущего бестселлера (при условии, что он его напишет):
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов. Связно, логично, не совсем оригинально, фандоп расхожий, но старое блюдо хорошо сервировано и оригинально подано. Классика рулит.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов. И это только аванс, потому как сюжетом пока автор не разжился. Пока только завязка и отличный потенциал.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —6 баллов.
Конфликт опять-таки не нов. Но может получить оригинальное развитие при условии, что автору есть что сказать в будущем и конфликт этот развить и разветвить. Есть тому примеров масса. Не будем кивать на классиков, хотя, как известно, прекрасно ты, мгновенье, остановись, постой и на земле весь род людской ясно какой кумир чтит!
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Тут круглая десятка. И судя о косвенным данным, если автор даже в дальнейшем испортит идею, фандоп, сюжет и конфликт, то диалоги у него останутся-таки на десятку. Потому как такое мастерство не пропьешь! 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? —Да блин, я их каждый день вижу. Глаза бы не глядели вообще! Ну, а инопланетяне тоже норм, ясно, что, имея дело с такими героями, тоже приспособились. 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов. Читается легко, стилю завидую, то есть завидовала бы, если бы меня когда-нибудь пошатнуло писать социальную фантастику и сатиру. Автору плюстопицот. Средство он выбрал в полном соответствии с содержанием.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — честно, я бы почитала. Поставлю пятерку. Потому, что представленный отрывок все же не завел меня на всю катушку, когда орешь аффтар – проду!!! 5 баллов.