Драгоценные алма... шки.

После прочтения очередного рекламируемого отрывка "горячего" слр, так и подмывает спросить автора (точнее, авторку) - ну почему, боже мой, вы постоянно тянетесь к нелепейшим, неизящным, просто глупым сравнениям? Ну напиши ты - его глаза блестят (сияют, на худой конец, но такой пафосный эпитет годится не для каждой сцены, разве для той, в которой дядюшка Скрудж ныряет в свой специфический бассейн).

Нет, надо непременно написать - "его серые глаза кажутся драгоценными алмазами" (цитирую дословно). Героиня тянется к герою с намерением поцеловать, и его серые глаза...

Алмазы - серые? Ну разве что необработанные. И бывают ли алмазы НЕдрагоценными? Не, что искусственными бывают, мне известно, однако...

И так - сплошь и рядом. Если текст подобного творения сравнивать с шерстью собаки, то эта шерсть кишит огромными блохами вроде "перла" о "серых, как драгоценные алмазы, глазах".

Действительно, зачем помощь профессионального редактора, корректора и прочих литературных специалистов? Да пиши, как бог на душу положит, попутно самоудовлетворяясь во время эротических сцен, где героиня буквально СТОНЕТ герою В РОТ (как вам, а? Трюк выполнен профессионалом, не пытайтесь повторить!).

Я бы не стала здесь особо распинаться по поводу чужой графомании, если бы подобные "шедевры" не рекламировались где ни попадя и не ПРОДАВАЛИСЬ. Уверена, успешно.

Выводы делайте сами. Мне, если честно, надоело нападать на ветряные мельницы.