Интервью с Антоном Ярыгиным, продолжаем флешмоб

Страничка автора: https://author.today/u/u2011avers 

И: Привет, Антон! Итак, я с тобой особо не знакома, потому хочу начать знакомством: расскажи, что ты пишешь и в каких жанрах)

А.: Что я пишу... Стараюсь писать в разных жанрах. Но чаще получается писать экшн. Типа того же киберпанка. Но последнее произведение было написано в жанре мистического детектива.На каком-то одном жанре не циклюсь. Возможно зря. Сейчас пишу помимо "Михалыча" космическую фантастику. Но пока - черновик.

И: Круто. Мне кажется, многообразие жанров наоборот говорит о том, что твоя личность разносторонняя) Ещё и мистический детектив А есть у тебя любимые авторы этого жанра?

А.: Если говорить о детективах, то... Их когда-то давно читал. Если быть точнее - в детстве. К примеру - Франклин Диксон, автор серии про братьев Харди. Устинова - вроде что-то было. Но что - не вспомню. А если за мистический детектив... Не читал пока кого-либо в этом жанре. Хотя: однажды читал Джонатана Оксье. Конкретно - "Ночной садовник". Считается ли он детективом - возможно. Мистика - однозначно. Сюжет пересказывать не буду - долго будет. Кстати: сам Оксье писал в предисловии, что на его творчество повлияло творчество Эдгара По. Потому, думаю, надо будет познакомиться ближе с его творениями.

И: О, ты пропустил Теорина и Маккамона? Советую, советую Отвлеклась. Итак, идём далее. Расскажи нам, были ли у тебя необычные обожатели или хейтеры? Как они себя вели?

А.: Возможно и были. Но как-то не заметил. Хотя иногда над некоторыми комментариями под своими публикациями приходится немного подумать. Чтобы ответ был более однозначный.

И: Хорошее качество для комментатора - не всегда можно писать, не подумав)
Скажи, как ты считаешь, город, в котором происходит действие сюжета (если, конечно, он не вымышленный), автор должен хорошо знать? Или можно писать о любом городе, опираясь на сведения из поисковиков и нейросетей?

А. : Хм-м-м... Очень хороший вопрос... В принципе, для понимания местности интернета может быть достаточно. Но на уровне туриста. Интернет-ресурсов (сайты, нейросети, карты) явно не будет хватать, чтобы понять характеры жителей. К примеру: если жить на севере без выезда куда-нибудь на юг (хотя бы тот же Краснодарский край), то передать весь тот колорит базара, казачьей станицы или же просто стиль общения становится проблемнее. Потому что как бы не удалось напрячь воображение, всё равно можно что-то упустить. Но лучше бы, чтобы этих упущений было меньше. Но есть ещё одно большое но: время, когда происходит событие. К примеру - постапокалипсис. И в данном случае такие нюансы становятся уже менее значимыми. В общем: если есть возможность там побывать - используй. Просто камера или текст не способны передать некоторые мелочи, которые можно увидеть боковым зрением или, откровенно говоря, пощупать.

И: Ты слышал, что Глуховский около года изучал метрополитен, и ему даже дали кое-какие допуски, в процессе написания "Метро 2033"? Как ты вообще относишься к данному автору?

А. : О-о, какой роман! Вернее - три романа! Прочёл каждый из них за ночь - реально не оторваться. Да, попадалась такая информация. Как писатель Дмитрий, несомненно, талант. Притом такой, каких ещё поискать надо. Но, к сожалению, то, что его признали иноагентом, было ожидаемо. Если кто внимательно читал, тот понимал, что Дмитрий не поддерживает нынешнюю власть в Российской Федерации. Слишком явно это было прописано. Особенно в "Метро-2035". Оставим Дмитрия Глуховского и тех, кто за ним следит, в покое. Потому что не только он один полностью погружался в сферу, где происходит сюжет. Но твой выбор понятен - самиздатовец, армия фанатов которого породила целую вселенную. Чего не скажешь о Сергее Лукьяненко. Говорят, что он тоже перед написанием изучает досконально всё, с чем связан сюжет книги.

И: В первый раз слышу, что Глуховский - выходец из СИ Век живи, век учись, как гриццо)Скажи, сложно ли писать киберпанк? Там ведь мало придумать что-то свое, нужно опираться на знания в сфере технологий, а иногда освещать и научную информацию. 

А. : Большая часть киберпанка посвящена тому, что контроль правительства за людьми становится жёстче. И в первую очередь любая технология направляется именно против собственного населения. К примеру: один из первых прообразов киберпанка - роман Оруэлла "1984". Слежка, переделка информации под нужную риторику. И всё это с использованием техники: так называемые телекраны - аналоги наших смарт ТВ; некий алгоритм для создания песен и клипов - аналог современных нейросетей. В плане технологий: за что спасибо интернету, так это как раз за наличие информации о тех или иных процессах, явлениях и принципах, по которым эти технологии работают. Ну и, соответственно, читать, смотреть, слушать. Потому что даже если какая-то информация неточная или неверная, то из другого источника это можно узнать.

Но помимо основ - математики, физики, химии и других наук, нужно иметь понимание дальнейшего развития. Как когда-то тренд был на миниатюризацию. Помнишь старые сотовые телефоны где-то двухтысячных годов? Не, не те, которые а-ля кирпич. А такие, как та Nokia 5310. И сравнить с современными аппаратами - не в каждый карман влезет. Вдобавок ко всему, всё идёт на усложнение. Если раньше сотовые могли только звонить и писать сообщения как двусторонний пейджер, то современный смартфон по производительности может тягаться, как минимум, с компьютером для офиса. То есть в будущем, скорее всего, привычного смартфона не будет. Будет что-то типа смарт часов с голографическим проектором, способного считывать движения рук в пространстве. Но это будет удел среднего класса.

И: Да, такой гаджет с голографией уже появился в кино точно но для того, чтоб выдумать такое, человек должен знать о технологиях сегодняшнего дня и иметь Фантазию. А вот скажи, смог бы ты сменить жанр и написать, скажем, любовный роман? Или социальный философский?

А.: Насчёт социально-философского: сейчас набираю в черновик нечто подобное. Попаданец из СССР. А вот с любовным романом будет сложнее. Но попробовать, думаю, стоит. Если честно, то мне кажется, что наиболее сложным жанром является детская литература. Вот за неё, если возьмусь, то очень нескоро.

И: Интересно выходит, кстати - то, что обычно пишет один автор, очень сложно для другого а ты знаешь авторов, которые попробовали себя в разных жанрах? Хотел бы тоже стать широкоформатным автором?

А.: Даже не вспомню таких.Хотел бы быть разноформатным автором? Пожалуй да - можно, конечно, сказать про ширину аудитории. Но по факту - это интересно в первую очередь мне самому.

И: Так, не буду тебя долго мучить. Последний вопрос: скажи, а тебе что важнее в профессиональной активности на АТ? Лайки, количество друзей, активность читателей?

А.: Тут, думаю, со мной согласятся многие: друзья и лайки это хорошо. Прямо здорово! Но пишем обычно для читателей. Мне кажется, что любому, кто пишет, будет приятно услышать цитату из своего произведения от совершенно постороннего человека. Если вкратце: в первую очередь читатели.

И: Слушай, здравый ответ. Растаскивают на цитаты либо стоящее произведение, либо лютейшую дичь. А лютейшую дичь написать тоже не каждый сможет, это своеобразный талант   интересный у нас с тобой вышел диалог - даже узнала что-то новое) спасибо тебе большое за то что согласился на интервью!) 

А.: И тебе тоже спасибо! До этого интервью над некоторыми вещами даже не задумывался.

Вот такое вот интересное у нас получилось интервью) Антону желаем успехов и удачи! А мы запасаемся чаем и печеньками и ждём друг от друга новые интервью