Чарли Кирк, который меня поймал темой про аборт

https://www.youtube.com/watch?v=Jki_8hYMtfM

Убили Чарли Кирка, человека, про которого я ничего не знал до момента его смерти. Контент, в котором люди, подобные Чарли Кирку, общались с людьми из народа (чаще с левыми) которые за ЛГБТ или против патриархата, мне не заходил.

Как правило, в таких видео слабообразованный человек высказывает претензии мужчине, который сидит на сцене, в агрессивной манере. Он, этот человек, маскирует свою ненависть за политическим высказыванием, руководствуясь свободой слова, а мужчина на сцене, умеющий в дискурс, со спокойным лицом «разъебывает левака».

Я воспринимал подобный контент как шоу, в котором заведомо сильный игрок уничтожает слабого с невозмутимым лицом на фоне американского флага. Я видел в этом примитив, который нарежут на тик-токи, развлекающие людей мнимым чувством того, что справедливость и здравый смысл восторжествовали.

Такие видео любопытны, только как наглядный пример минусов свободы слова. Однако в моих рекомендациях появилось слишком много видео с Чарли Кирком, и в какой-то момент я сдался.

Я посмотрел вышеуказанный видос... В нем девушка обвинила Чарли Кирка в том, что он отбирает право у женщин на аборт. Чарли называет аборты "убийством"; она же считает, что аборты — часть свободы выбора... В целом их общение, как и почти любое другое общение в подобном формате, — это игра. С победителем и проигравшим.

Девушка проиграла, но в целом, я думаю, она была довольно убедительна, если бы не те нездоровые эмоции и, вероятно, слабый опыт в подобных дебатах (или вовсе его отсутствие), она могла бы достойно побороться за свою точку зрения.

Один из ее доводов в пользу абортов мне показался весьма... интересным. Она спросила Чарли Кирка, занимается ли он сексом ради удовольствия? Понимая, какой точки зрения придерживается партия Трампа, Чарли не мог ответить утвердительно, поэтому прозвучал уклончивый ответ.

Девушку ответ не впечатлил. И меня тоже.

Затем девушка сказала, что "Чарли легко говорить, будто аборты и секс ради удовольствия (без ответственности за возможное зачатие) — это плохо, ведь он из высшего класса". Чарли проигнорировал классовое сравнение, а значит проблема имеет место быть.

Я не американец, но очевидно, что больше всего незапланированных зачатий среди низшего класса. Чаще всего аборты делают женщины, не способные вырастить и воспитать ребенка. У них банально на это может не хватать финансов, даже если у них есть трудоустроенный партнер. Их можно упрекнуть в неосмотрительности по части контрацепции. Но гандоны, бывает, рвутся (особенно дешевые гандоны)... Понимаете, к чему я веду?

Человек может быть ответственным, но родиться не там. Он может допустить ошибку из-за чужой ошибки. Вдобавок секс — это приятное занятие, а у низшего класса не так много развлечений... Алкашка, наркота, да потрахушки.

Убийство — всегда убийство, и это плохо. 

Некоторые люди хотят пожить в свое удовольствие... Вероятно, в Америке можно отдать ребенка после рождения в детский дом без особых проблем, но гуманней ли это? (9 месяцев нежеланного вынашивание, а затем болезненные, возможно травмирующие сильнее чем вовремя принятые противозачаточные, роды). Я общался с детдомовскими в армии— они не то чтобы довольны были своей участью, и даже после того, как они покинули стены дд, они все равно чувствовали пробел в душе. Они не прожили те ламповые моменты, которые прожило большинство детей из здоровых семей. В которых мама, папа и свой дом... 

Я думаю об аборте как об убийстве хромой лошади или что-то вроде того. Я думаю о сексуальном образовании в школах. Но как это поможет человеку, который после школы даже с хорошими оценками не сможет оплатить колледж?

С другой стороны, я сейчас погуглил: школы в Америке бесплатные... А вот бюджетных мест в колледжах нет.