Какие инопланетные цивилизации могут быть? А какие точно нет?
Автор: BlackAvalonНеоднократно в фантастических произведениях встречается гипотеза, что инопланетные цивилизации могут быть кардинально отличными от нас. Авторы представляют себе разумных пауков, богомолов, амеб, рыб!, спрутов и прочих существ, вплоть до тараканов. Иногда доходя до крайности и у читателя возникает ощущение бреда, после которого хочется лишь одно - закрыть книгу и забыть прочитанное. Или наоборот делают их исключительно копиями нас самих, что тоже вызывает огромные сомнения.
Лично для меня, подобные произведения это "жидкий космос" и скорее дискредитируют космическую фантастику, ибо ничем не обоснованны.
В природе всё логично, рационально и большей частью обусловлено условиями среды. Значит, существуют определенные законы и правила в любой точке галактики в биологии жизни и ее эволюции. К сожалению, для познания этих законов ПОКА у нас есть только мы сами и наша планета для примера. Это наша точка опоры, от которой мы должны отталкиваться и именно это и делают большинство ученых на Земле, когда пытаются с помощью спектроскопических исследований обнаружить признаки жизни на других планетах нашей системы и даже отдаленных. Так кстати, по спектографии определяют наличие биологических газов... да, метод не самый совершенный, но другого на данный момент нет.
Дальше ученые ориентируются на общий принцип в природе - принцип золотого сечения. Он действует как в природе и в живых организмах, так и в "продуктах жизнедеятельности цивилизаций". Не морщитесь и не смейтесь, но пирамиды это то самое свидетельство, которое может вас смутить. Когда изучают фотографии с Марса ищут подобное именно основываясь на этом принципе. Ищут прямые углы, соразмерность структур, которые нельзя объяснить природными явлениями. И часто в своей надежде обманываются, принимая давно отгремевшие тектонические процессы на планете за след сгинувшей цивилизации.
Третий принцип, который обязан существовать - принцип прогнозируемого потенциала в эволюции вида.
Сколько понадобилось времени, чтобы из примата в процессе эволюции вида появился человек разумный?
Сколько понадобится времени, чтобы из амеб вышла разумная цивилизация?
В последнем примере вероятность равна нулю. Зеро.
Учёные склоняются к мысли, что существа каждого вида имеют свой потолок градации роста и потенциала, которые просто не могут перепрыгнуть или перерасти. Это одна из причин, когда вид вымирает по естественным причинам. Изучение вопроса привело к тому, что наиболее высоким потенциалом в своем развитии имеют... млекопитающие. Затем - коллективные насекомые. Птицы и рептилии имеют крайне низкие показатели в оценке их возможностей.
Что касается рыб и водных млекопитающих... те же киты и дельфины могут достигнуть весьма высоких показателей, но ни один из китов в процессе развития своего вида не построит сам аппарат или технику, что позволит ему выйти на сушу. У них не будет городов, государственной структуры, сложно организованного иерархического общества и пр. Максимум их развития... это уровень бушменов. Кочевой, мигрирующий образ жизни, самые примитивные родственные структуры общества и правила, несколько тысяч слов-звуков... и всё. Только киты никогда не создадут и не будут способны создать орудие труда или что-то искусственное. А значит и потенциала к большему у них нет.
Так же ученые приходят к выводу, что развитие телекинеза у других рас в принципе скорее невозможно, чем возможно. В эволюции ответ на внешние измененные условия происходит за тысячи лет... а то и больше. Что должно побудить у существа развиваться подобным образом? Отсутствие конечностей? Почему у рыб и у китов это не произошло?
У любой науки есть законы, неизменные и общие при любых условиях и в любой точке пространства. В том числе в появлении разумных видов и их развитии. Крайности неуместны. Углеродные формы жизни возможны, а вот кремнивые... скорее нет, чем да. Последнее предположение ничем не доказано и не обоснованно, и сами ученые склонны отрицать подобную возможность или сводят ее возможность к самой малой вероятности.
Так что, основываясь на всем этом, я полагаю что разумная жизнь во Вселенной достаточно однобока и не так уж различна, как нам представляется в фантастике. Скорее всего и на других планетах, разумные цивилизации возникли в большинстве своём из видов млекопитающих. И не удивлюсь, если через тысячи лет мы не узнаем ни одной цивилизации жуков или муравьев.
А что вы думаете по этому поводу?