Отзыв к шоу: "4 автора". Максим Майнер. "Норвуд"

Когда Максим обратился ко мне с просьбой написать честный и объективный отзыв на его книгу, вернее, на ту часть книги, которая уже написана, я особо не сомневался. А почему нет? "Четыре автора" проект интересный и нужный, как мне лично кажется. И в чем-то даже инновационный. 

Сразу скажу - мне текст понравился. В нем есть то, что я очень высоко ставлю в жанровых произведениях - атмосферность.  Эдакая легкая готичность, замешанная на авторском обещании того, что дальше все станет еще мрачнее. Для фэнтези, в котором нет попаданцев с прогрессорством и румяных барышень, влюбленных в эльфа-ректора Самой Главной Магической Академии это вещь совершенно необходимая. Она создает у читателя нужное настроение и подстегивает любопытство, которое не дает ему закрыть книгу со словами "Читали уже, снова-здорово".

Герой. Как по мне - правильный герой. Он из тех, о которых говорят " в меру". В меру умен, в меру смел, в меру удачлив. Баланс выдержан. Ему сопереживаешь, и, самое главное, при этом не возникает ощущения что он прямо вот герой-герой.

Но! Увы и ах, я не представляю, как он выглядит. Максим забыл описать его внешность. Блондин он, брюнет, высок ли, низок, предпочитает носить колет или камзол - это осталось загадкой, что не очень хорошо. Без хотя бы контурных набросков образ Норвуда остается неким белым пятном. Пока мы знаем, что он достаточно юн, это все.

Мир - детализирован и добротно выписан, это несомненный плюс.

Второстепенные персонажи - выпуклы, характерны, не похожи друг на друга. Еще один плюс. Порадовало то, что даже лошадь не осталась безымянной. Нет-нет, не "Плотва". Ее зовут "Соль")))

Теперь о минусах.

Очень много больших букв. Ну прямо очень много. Тут тебе и "Клинок", и "Защитник", и "Орден", и "Сильные Города", и "Скверна"... Прямо очень много. Ясно, что автор хотел обозначить, что это важные понятия, но когда таковых много, внимание рассеивается, а раздражение нарастает.

Названия глав. С учетом того, что они сами по себе достаточно коротки, не уверен, что таковые вообще нужны. Да и не всегда они удачны. Например, название "Ловкие броски" не знаю отчего вызвало у меня легкий диссонанс. Впрочем, это все на усмотрение автора. Возможно, это способ сконцентрироваться на том, что хочется вложить в конкретный данный фрагмент текста, что так ему удобнее. 

Клиффхэнгеры. Есть, иногда используются умело. Иногда не используются вовсе, что зря. Жанр таков, что этот инструмент надо пускать в дело как можно чаще. Но. разумеется, с умом.

Но в целом ощущение от "Норвуда" очень и очень приятное. Прямо скажем - "вкусная" книжка получается. И если автор не сбавит обороты, что на выходе мы можем получить более чем любопытное и самобытное произведение.  

Ну, и ссылка на текст. Думаю, она не будет здесь лишней))) https://author.today/work/58968