А была ли дружба? Размышления после рассказа "Натуральность".

Приветствую всех заглянувших. Итак, пока свежи воспоминания — пишу.

Рассказ «Натуральность», автор — Анастасия Стеклова.

Здесь не рецензия — могу, конечно, отметить, что повествование идёт от первого лица, сюжет — непрерывен. Само написание — размышления девочки-подростка о своей подруге. И не только.

Ещё немного рецензентного: действие происходит на планете Земля, после ядерной войны, в некоем Городе. Кстати! Вспомнил, что напоминает — «Дивергент». Только тут нету фракций и, соответственно, недовольных.

Всё начинается и заканчивается темой «Что такое дружба». Вот только в конце — вопрос: а были ли отношения главной героини и Нессы дружбой? Несмотря на то, что произведение — завершённое, тем не менее — вопрос открыт. Считать ли его риторическим — каждый решает сам.

____

А теперь то, ради чего и затеял этот пост. Личное.

Когда Ванесса задумала идти в пилигримы (в наше время таких зовут «Сталкерами» после «Пикника на обочине» братьев Стругацких и фильма Андрея Тарковского), то у меня возник вопрос — зачем? И вы знаете, именно это «зачем» рушит любую романтику. Потому что тогда нужно искать ответ с меркантильным интересом. Вот только, как я понял, никакой меркантильностью там и не пахнет. Никому не интересны фонящие артефакты прошлого. Никому не хочется щекотать свои нервы, испытывая опасность в каждом углу.

Кто-то скажет «И зачем так жить?», и будет прав. Равно как будет прав и тот, кто скажет «А мне уже надоело это всё! Вот этот риск, весь этот ужас! Хочется тишины, покоя, видеть жену и детей каждый день». Вот только есть одно но: те, кто привык рисковать каждый день, те иначе жить не могут. Да, он вернётся домой, достанет краюху чёрного хлеба, накромсает туда масла, колбасы. Нальёт кружку молока и пойдёт на диван. Думаете, такая идиллия будет долгой? Ничего подобного — обычно таких хватает на месяц. После — обратно, туда, где всё зависит от тебя. В этом и есть прелесть любого приключения: вернуться домой.

Да, общество, конечно, показано максимально обезопашенным ото всего. Максимум — в темноте случайно упасть и разбить коленку. Насколько интересно (или скучно) жить в таком обществе? Каждый выбирает сам. Было бы мне лет 15 — тоже мечтал бы в пилигримы пойти. Сейчас, спустя лет двадцать, уже думаешь о рисках. Да и о выгоде. Если бы пошёл, то чего ради? Прикоснуться к тому, как раньше жили? Возможно. Хотя, знаете, наверное только ради этого и согласился бы…