Для чего нужна киберфилософия

Тут вот обсуждают - может ли робот писать книжки? А вопрос-то стоит шире. И обсуждается давно - вот статья ещё 2017 года. С статье тоже задаются вопросом - могут ли роботы заниматься творчеством? Приходят к выводу, что роботы могут создавать такие произведения искусства, которые даже  эксперт не отличит от созданного человеком. Но важным условием  творчества является создание новых эстетических норм. 

Но в целом вывод неутешительный: Скорее всего, техника будет к нам приходить из-за рубежа с уже готовым  программным обеспечением, значит, мы будем жить по тем принципам,  которые были выработаны в среде западных философов, а не отечественных.  Как мы не можем повлиять на программное обеспечение в айфонах, так мы,  наверное, не будем принимать решений относительно программного  обеспечения автопилотируемых машин будущего.

И, разумеется, обсуждение вопросов этики роботов не обходится без упоминания секс-роботов. Обратите внимание - уже не секс-кукол. Ну а так тем для обсуждения в статье видят всего две - беспилотные машины и секс-роботы. 

Интересен вопрос о социализации роботов. По-моему - тут бы с социализацией человеков бы справится.

И, прочитав в конце статьи о принятии роботами управленческих решений, я подумал - мир усложняется, требования к руководителям возрастают. Но если шахматная программа уже победила человека, то, может, скоро человечеством будут управлять роботы? Не экспертные системы и не монструозные сети типа ОГАС академика В.М.Глушкова, а буквально человекоподобный робот.