Отзыв на книгу Охотник на темного мага

Я вас приветствую, хочу оставить свое неправильное мнение о данной не дописанной книге, в виде отзыва чтобы он служил напоминанием молодому автору о том, что надо много работать. 

Мне почти каждую неделю предлагают порекомендовать либо прочесть чью-либо книгу, и я обычно либо отказываю. Либо заглянув в книгу указываю на пару ошибок на первых страницах на что получаю обычно ответ, я автор мне виднее. Но не в данном случае, заглянув в первый раз и указав на ошибке мне сказали, я прав, сейчас все исправлю. И исправил и когда я заглянул во второй раз мне стало интересно, и я даже получил удовольствие от прочтения.

Но для развития автора, который МОЖЕТ написать хорошую книгу, нужны подзатыльники, чтобы он улучшал книгу.  К сожалению, видно, что автор неопытен и стеснен во времени, и это отражается на ИНТЕРЕСНОЙ истории. 

Поэтому прошу вас ознакомится с этой книгой так как у неё есть мощный потенциал, но автора надо пинать, больно и беспощадно, до кровавых слёз. Книга может стать даже очень хорошей, а я очень не люблю хвалить конкурентов так как я завистливая тварь)

Далее будут небольшие спойлеры по началу поэтому советую перейти к чтению данной книге. И помните, я не имею ни чего с данного автора, просто хочу немного помочь.

Вот книга Охотник на темного мага https://author.today/work/58959

Микро разбор. 

Третье лицо не лучший выбор, при таком навыке создании атмосферы и описаний. Первое лицо возможно более подходит началу, так как даст в полной мере, три составляющие топовой книги. Которая будет долгие годы популярна, и любима читателями. 

Вовлечение.

Сопереживание

Ассоциирование.

Даже имя рушит вовлечение, а вот мальчик которое ты применяешь в начале очень сильно мешает. Но надо протестить этот момент ещё на ком нибудь. Сергей по отношению к ребенку тоже меня немного покоробило возможно я просто отвык от русских имен. 

Очень понравились те моменты, когда я смог ассоциировать себя с Серёжей, но вот смерть матери, и дальнейшее переживание. Во-первых, очень кратко, во-вторых третье лицо. 

Если выбрал третье лицо нужно больше описаний, и особенно атмосферы, которая создается также стилистикой. Я понимаю что ты очень стеснен во времени но прошу ознакомится например с Бергером Горизонт событий первый том, хватит двух глав чтобы понять как надо (мне там атмосфера и рубленные предложения нравятся). И я уверен, что ты так можешь, поэтому во второй раз прошу переработать первую главу. Усилить смерть матери, чтобы я видел её, чувствовал горе ребенка, все мы теряли, я должен чувствовать эту потерю. Дави на атмосферу и старайся чтобы ребенку сопереживали, надо усиливать эффект сопереживания от первой главы. В твоём случае читатель должен видеть события, а это очень сложно, но если получится в первой главе, читатель дочитает до половины твоей книги так и не поняв зачем он это сделал. (у меня есть читатели что доходят до последней книги так и не поняв зачем они покупали и читали мои книги)

Все как по Маханенко, ребенок, женщина в беде, осталось только отшлифовать начало. Буду следить за твоей книгой, и по возможности скину все те ошибки и не ровности которые я заметил. Удачи.)

На этом мой маленький отзыв на недописанную книгу окончен. Всем спасибо за внимание.

П.С. Дмитрию Вишневскому.

На этом все к сожалению, не оканчивается, дело в том, что Алекс участник Шоу Четыре автора которое устроил Дмитрий Вишневский, а так как Дмитрий его устроил так значит и несет ответственность за деятельность своих подопечных. А так как он опытный автор, умный человек, то уже можно не сдерживаться боясь ранить нежную творческую натуру.

Какого хера ты дал ему выпустить, в свет такой кусок текста? Ты руководитель, или так погулять вышел? Ему не проды гнать ему прорабатывать то что есть надо не одну неделю. Там песец даже для меня! Он может, нооооооооо, какие проды если у него срань господня в самом начале?!

Какие на хрен рекомендации от популярных авторов, ты хоть заглядывал в его книгу?

Задание ты им даешь нормальные, но толку от них нет, если они в текст не могут, их тыкать надо! А не меня тыкать в непонятное нечто выпущенное в рамках ТВОЕГО Шоу! 

Объясняю суть моей претензии, если бы не Дмитрий я хер бы заглянул в произведение дальше двух строк. Думаю, также поступил бы не только я, ведь я возлагал надежды на Дмитрия, надеясь что он сможет. Короче раскрутка и задания это все хорошо, но качество исходного текста надо было дорабатывать и руководитель, видя, что книги подопечного требуется доработка. Должен был не требовать новые главы, а требовать увеличение текста не количеством прод, а методом редактирования и проработки того что уже есть. Это было жизненно необходимо данному тексту! Из этого делаю небольшой вывод, Алекс молодец, а вот Дмитрий объявляется слабым звеном! 

Вишневский, награждается, возможно оскорбительной иллюстрацией авторства Становой Марики 

( завидую, Марика тоже такую хочу, насчёт кружавчиков обсудим в личке), и Дмитрию выдается два задания. 

1. Понять, что конвейер не всегда работает, иногда нужен индивидуальный подход, метод этот облажался, выкинули и взяли другого, не всегда самый лучший.
2. Больше не лажать!

Я верю, что Дмитрий справится с моими сложными заданиями. И не надо говорить что ты неответственен за книги своих подопечных, нам похрену, они твои подопечные книги написаны в рамках твоего Шоу. Успех твоих подопечных твой успех, их косяки твои косяки.

На этом точно всё, со всем уважением Виктор Крыс. 

Ссылка на Дмитрия Вишневского в блогах которого проходит Шоу 4 автора. −https://author.today/u/id225664154

Марика Станова  https://author.today/u/mstanovoi