Отзыв на "Три Луны" Екатерины Филипповой

Рандом 7х7 столкнул меня с процессником Екатрины Филипповой "Три луны" - любовное фэнтези, попаданцы (все, что я не очень люблю), второй том цикла, когда первый не прочитан (что опять?!). На момент написание отзыва выложены шесть глав, все прочитаны. 

Сразу: жанры не мои, дочитывать не буду. Не ЦА я, увы, не ЦА. Ну и не захватило главное.

Но вижу, что передо мной: сложившийся автор, с легким стилем, запутанным повестованием, хитрыми сюжетными переплетениями. ловушками и большой любовью к животным. 

Описанию коня Ниэля при попадении читателя в новый мир уделено чуть ли не больше времени, чем описанию города нового мира (но мне показалось, или в воспоминаниях Ирмы конь был караковый, а тут - вороной? Или я запуталась между красавцами?). Сумчатые белки-летяги (так? Или белки с сумками наперевес?) на службе доставки, гвардия на гигантских  пардусах, разные котейки, то тут, то там вклинивающиеся в сюжет, с явным намеком на большой вес в развитии событий. Все это чудесно и сердушко мое трогает. 

Еще меня зацепила идея с курьерами и их уникальными способами перехода между мирами. Конь Ниэля, коллекция ароматов Арины, три луны - ярко, самобытно и инетересно. 

Персонажи, особенно основные, оживают перед глазами. Живые, разные, интересные. 

Но были моменты, которые меня и напрягли.
Я надеялась, что по обещанию аннотации читать вторую часть от первой будет просто, но Пролог меня страшно запутал. Что, где, когда, зачем, почему? Непонятно. С первой главы повествование выравнивается, но ответов на вопросы, что там за упоминания сказочного мира и сказочных персонажей было и сыграет ли оно дальше, я  пока не получила. 

Непонятно зачем Ирме и Арине журналистка Маргарита. Зачем Маргарита, которая вроде как высмеивать "Другой глобус" решила с ними сотрудничать. Очень сбивали воспоминания, часто не понятно, где какой временной промежуток и чей фокал. Сбивает фокус, распыляет внимание. 

Некоторые диалоги кажутся (но вероятно еще выстрялят) больше девичьим трепом, не влияющим на сюжет.

Странные утверждения "в турфирмах работают одни Арины", "много откликов, но от одних продавшиц белья" - непонятно зачем и чем подтверждено. Может, специально, чтобы запутать читателя, но у меня оставило некое ощущение сумбурности. 

Мне не хватило описаний и ремарок. Вероятно, они усложнили бы легкий авторский стиль, но я их люблю, поэтому не могу не указать)) Я не увидела нового мира. Знаю, что там небо бледно-цикломеновое на закате (кстати, цикломеновое в фокале Тирона, мужчина. Покажите мне пожалуйста мужчину, что назовет оттенок розового неба бледно-цикламеновым. Мне пока такие не встречались), знаю, что там нет пирожков в национальной кухне, вижу условное средневековье (и чуть больше, короткие юбки по колено! Это ж там эмансипация полным ходом, значит и ритм жизни ускоряется?), белок и котов на улице... Ну и все. Во всем фэнтези меня страшно печалит, если я не вижу нового мира. Его домов, дорог, культовых построек - это все ведь много говорит об обществе. О существах другого мира! Мне это интересно)) 

И второе. Непривычно короткие ремарки в диалогах. Вроде и здорово, что интонации фраз задаются внутри самого говорения, но мимику говорящих мне всегда важно видеть. Что в книгах, что в жизни. 

Была еще парочка странных, плохо визуализируемых последовательностей действий. Например: 

Он подхватил подбежавшую девушку, легонько дёрнул за косу, освободил стремя, и она одним текучим движением вскочила в седло у него за спиной.

Я не понимаю, как он может одновременно держать в руках девушку (одной рукой?), дергать за косу и поправлять стремя. 

Марлетта - горячим поцелуем в результате которого ее юбки слегка намокли, и неприятным сообщением о том, что наместник в гневе

непонятно. сложно, образ странный получается. 

Но это, в целом. мелочи, уверена автор еще отшлифует текст. Главное: мир самобытный, персонажи живые, интриги расставлены, сюжет крутится.

Успехов вам в работе над книгой, Екатерина и побольше именно ваших читателей! 

Логичность, достоверность – 8. Минус за непонятный без первого тома пролог и сбивающие с толку воспоминания. А так все логично и достоверно

Сюжет – 7.  Мне пока непонятно. Но интриги расставлены, движение пошло, перспектива любопытная. 

Тема, конфликт – 8 - Видимо тут противостояние Романа Борисовича и Арины, Ирмы и Ко., к которым вскоре присоединится еще и Ниэль. Внутренние конфликты, у девчонок, тоже вроде намечены. 

Диалоги – 9. Минус за кажущуюся пока лишнюю болтовню.  

Герои – 9. Классные, яркие, живые. Отдельно плюс за Риддла и рыжего кота)) 

Стиль и язык – 8. Простой, легкий, живой стиль. С редкими спорными оборотами, легко шлифующимися 

Впечатление – 7. Не мой жанр, продолжать не буду, но однозначно перспективно и некоторые живые неординарные идеи будут вспоминаться еще долго.