Путин цитирует Пушкина

Сегодня во время речи на Валдайском форуме президент Путин изволил процитировать стихотворение Пушкина, известное под название "Бородинская годовщина". Понятно, почему оно понравилось Путину, в ней впервые появляются пропагандистские клише о том, что вся Европа воевала против России. Написано стихотворение было по поводу восстания в Польше, которое поддержали в парламенте Франции. Польша, если кто не помнит, тогда частично принадлежала России. Понятно, что Пушкин здесь выполнял государственный заказ, очевидно, у него были на то причины. Известно, что великий поэт был азартным картёжником и проигрывал большие суммы денег. Чтобы вернуть долги, он в поздние годы временами работал на государство, и царь Николай I щедро за это платил поэту. Но, это никак не умоляет гения Пушкина, всё-таки, важно понимать, что рифмовать слова тогда в России умели уже многие, и за хорошие деньги любой сочинил бы бранное сочинение не хуже, чем Пушкин. Поэтому здесь всегда нужно задаваться вопросом, почему царь за пропаганду заплатил именно Пушкину, а не кому-то другому? И ответ довольно прост: Пушкина знали в Европе, а если бы его не знали в Европе, то и в России он бы нафиг не был никому нужен.

Сейчас нам кажется, что Пушкин всегда был в России культовой фигурой, но это не так. После смерти поэта уже в России почти перестали ценить, и уж точно никто не считал его писателем №1. А после смерти царя Николая Пушкина и вовсе стали забывать, потому что, надо сказать, политика Николая I закончилась позором для России - поражением в Крымской войне. Поэтому всё, что в культуре было связано с этим царём, постепенно стало забываться, и Пушкина тоже благополучно забыли. Но тут грянул 1880-ый год, и другой писатель Достоевский говорит свои знаменитые слова "Пушкин - это наше всё". Аргументы Достоевского, конечно, не важны и невесомы. Важно другое, Достоевский стал хорошо зарабатывать, чего сам не ожидал, и как выяснилось, этим приятным сюрпризом он обязан Пушкину. Как выяснилось, за прошедшие годы французский писатель Проспер Меримэ выучил русский язык и перевёл на французский язык прозу Пушкина, Лермонтова и Гоголя. Это были первые русские на книжных полках Парижа, то есть первые русские писатели, получившие всемирную известность. При жизни Пушкина знали в Германии, что-то слышали о нём, но не читали, во Франции. Проспер Меримэ обеспечил ему вечную славу. По иронии, Проспер Меримэ был поклонником Наполеона, того самого, на кого Пушкин явно намекает в стихотворении "Бородинская годовщина". Пушкин и сам в юности восхищался Наполеоном, но в указанном стихотворении вроде как ругает его. Но дальше больше. Во Франции к власти пришёл племянник Наполеона - Наполеон III, и писатель Проспер Меримэ тут же оказался среди его соратников, он стал сенатором. А потом этот самый Наполеон III стал инициатором войны против России в Крыму, разбил и опозорил царя Николая I, того самого, который платил Пушкину за пропагандистские стишки против Европы. Достоевский, к слову, тоже был заядлым картёжником, но деньги на оплату долгов он получал не от российского государства, которое так любил, а от ненавистной Европы, где благодаря Пушкину и моде на русское книги Достоевского быстро переводили, и он стал модным ещё при жизни. На фото ниже портрет Проспера Меримэ:

Примерно в то же время, когда Достоевский, поняв, кого надо благодарить за то, что его не посадили в долговую яму, произнёс свою знаменитую речь о Пушкине, в России творил и другой писатель - Николай Лесков. В частности, он выпустил такой рассказ как "Левша", который очень хорошо иллюстрирует ситуацию с Пушкиным. Пока англичане не заметили, что тульский мужик Левша может подковать блоху, он в России нафиг не был никому нужен. Но когда его заметили в Европе, он вдруг получает в России славу и деньги, но всё равно в итоге умирает как собака. Многие до сих пор читают "Левшу" как патриотическое сочинение. Мол, англичане изобрели механическую танцующую блоху, а русский мастер её подковал, мол, утёр нос заносчивым бриташкам. Но это говорит о том, что люди просто не читали другие сочинение Лескова, и вообще не понимают, что это за писатель. "Левша" - это именно повесть про русского гения, который нафиг никому в России не нужен, пока его заметят в Европе. Да, Левша подковал блоху, но после этого она перестала танцевать. Иными словами, он ещё и испортил английское изобретение, за что его хотели высечь. Но англичане спасли его, когда заметили, что блоха не танцует, потому что она подкована. То есть, автор показывает, что Левша не лучше англичан, он такой же мастер как и они, равный им, только бедный, потому что никому в России его мастерство не нужно.