7*7: отзыв на книгу Софии Баюн "Механические птицы не поют"

Вписываясь в марафон чтения по обмену, не особенно-то и ждешь получить на нем удовольствие от чужих текстов. Как максимум — надеешься, что они будут грамотными и читабельными и, возможно, даже в некоторой степени интересными. Но не настолько интересными, чтобы наворачивать круги по потолку, вопя от восторга во все соцстеи, до которых дотягивается рука. 

И хорошо, что эти ожидания не оправдываются. Хотя бы иногда.

"Механические птицы не поют" Софии Баюн - то исключение из правил, что выбивает из привычного скептического настроя филолога к текстам сетературным обыкновенным. Это тот случай, когда история влюбляет в себя сразу, с первого абзаца — плавностью и точностью, атмосферой и языком. Словом, тем, что я так ценю в любой хорошей книге. У меня не было ни единого шанса не пропасть — и я ухнула в мир «Птиц» с головой.

Начинается история с убийства (беспроигрышный вариант завладеть вниманием читателя!) - и загадкой: что стоит за ним?.. Убивают одного из руководителей компании, изготовляющей механических «кукол» — идеальные подобия человека, что предназначены для утоления  естественных и противоестественных желаний. Кто заказчик, какие цели он преследует — мы не знаем, но это начало интригует достаточно, чтобы продолжить читать.

Но пролог — история «вставная», и дальше мы оказываемся вместе с главным героем Уолтером на берегу моря в городке Лигеплац, смотрим вместе с ним на волны, идем в бар, где герой работает, слушаем разговоры и смотрим вокруг — не забывая, впрочем, что какая-то глобальная интрига кроется за всей этой как-бы-мирной и в целом благополучной жизнью, и скоро спокойствие будет разрушено. 

Так и происходит. В жизнь героя врывается беглянка Эльстер, одна из тех самых механических проституток, и вынуждает Уолтера вернуться вместе с ней в Альбион, столицу одноименного государства, в место, откуда сам Уолтер хотел бы держаться подальше.

Собственно, это и есть завязка сюжета, в которой, впрочем, сделано немало намеков на будущее развитие событий. Это становится ясно из того, как грамотно поданы конфликты — внутренние и внешние, сколько внимания уделено героям, личной драме Уолтера, миру. Тут и противопоставление человеческого, живого - и механического, бездушного, и морально-этические вопросы — возможно ли использовать существо, что чувствует боль и испытывает эмоции, как секс-игрушку; насколько правильно делать «слепки» умерших любимых, чтобы годами лелеять память о них, глядя на механическую, до страшного похожую на живую, куклу. Как условная церковь относится к подобному? Как относятся к этом простые люди? Как влияет на политику и экономику наличие подобных технологий?..

Словом, проблематика мне одновременно напоминает всю социальную фантастику о человеке и машине - и «Западный мир», и «Черное зеркало», и «Бегущего по лезвию» - с поправкой на стимпанк, конечно. Стимпанк, правда, не бросается в глаза — хотя в прологе и заявлены довольно яркие детали, визуально характерные для этого направления. Но сам Лигеплац — приморский городок, и он скорее похож на любой небольшой европейский город, тихий, уютный, в котором почти ничего не происходит. Приметы стимпанка вплетены аккуратно, они не поражают воображение сразу нагромождением механизмов, а существуют в мире людей конца 19 века — начала 20 века так же, как существовали в нашем мире в то же время электричество, телеграф, телефон и прочие достойные изобретения — ненавязчиво, но все сильнее определяя повседневную жизнь.

Мир, конечно, почти-наш — от аналогий невозможно избавиться, ведь Альбион прозрачно намекает на Британию — которая в конце викторианской эпохи была одной из самых развитых индустриальных стран, Кайзерстат так же непрозрачно намекает на Австрию (но тут могут быть разночтения), и невозможно не узнать в Гардарике родную Восточную Европу. Не скрою, мне не всегда нравятся такие однозначные параллели, скорее даже я их не люблю, и до того я читала только одну книгу, где эти параллели были выполнены достойно и с полным пониманием, и вот «Механические птицы» - это вторая такая книга (опять покаюсь в том, что мало читаю фэнтези). Здесь очень (ОЧЕНЬ) много отсылок к нашему миру, иногда буквальных: офицер Родион, который хвалился тем, что убил старушку топором, Джек Потрошитель, дирижабль «Гиденбург», ученый Никола, что изучал электричество, Спящий, что хранил Альбион — легкая постмодернистская игра для тех, кто любит встречать в текстах старых знакомцев. 

И хотя мир почти-наш, такая себе альтернативная Земля, выписан он с любовью и нежностью — особенно это видно в эпизодах, где Уолтер любуется рассветом на море, в картинах жизни паба «У Марлен», где собираются пропустить стаканчик-другой моряки. Мир обширен — и это тоже показано, он не замкнут в одной локации, тут существуют разные города и страны, и они действительно отличаются и политическим строем, и верованиями, и языком, и отношением к механическим людям и магии, между ними сложное политическое и экономическое взаимодействие. Да, есть в этом мире и магия — хотя вот о ней пока сказано достаточно мало. Зато очень подробно выписана религия, и не одна — и она кажется необычной, хотя и базируется, насколько понимаю, на легендах о короле Артуре. Это делает мир живым, многогранным и правдоподобным, ничто от авторского внимания не ускользает — оттого и не кажется, что мир — искусная подделка. «Он живой и светится». 

И мне очень нравится, что события, приключения, побеги и погони (возможные) не обрушиваются на читателя внезапно, никто не кидает читателя за шкирку в воду с воплем «плыви, сосиска!» - автор вводит читателя в мир и историю аккуратно и медленно, дает освоиться и оглядеться. Это большая редкость в современных книгах, когда писатели стараются сразу же завлечь и героев, и читателей в бурный водоворот событий. А я же, как интроверт в квадрате, очень люблю медленно осваиваться, любоваться миром, постепенно проникаться проблемами героев. 

Главных героев тут двое: Уолтер, урожденный Говард, сын лорда, имеющий в прошлом тяжелую драму, связанную с тем, что его брат оказался страшным убийцей, и Эльстер, механическая девушка, случайно (или нет) оказавшаяся на пути героя. 

Уолтер живет прошлым, хотя и стремится это прошлое отпустить — но пока сделать он этого не может. Он лелеет свою драму как больную ногу, пытается приладить себя к новой, простой и обыденной жизни — но вряд ли у него это получается достаточно хорошо. В чем-то он напоминает романтических (из книг эпохи романтизма, а не то, о чем все сразу думают) героев: он живет между двумя мирами — миром своей мечты и реальным. Он скрытен, умеет хитрить, прячет эмоции — но и это вполне вписывается в образ. И чем больше узнаешь о его личной драме — «запасного брата», очень точное определение — тем сильнее проникаешься к нему сочувствием. 

Эльстер — пока скорее «темная лошадка». Она появляется неожиданно, так же неожиданно входит в жизнь героя и поворачивает ее на 180 градусов — по направлению к тому, что герой так старается забыть. Она умна и тоже умеет хитрить и добиваться своего — но при этом удивительно трогательна.

Второстепенные герои — обычно фон в приключенческих книгах, но не в «Птицах». Каждый, с кем мы встречаемся за эти шесть глав — интересен, ярок, у каждого есть свой характер, манера речи и судьба — у хозяина бара «У Марлен» Хенрика, у  судового механика Зэлы, у Василики, Мии, Томаса — и даже у брата Уолтера Джека, которого мы видим только по воспоминаниям. Каждый из персонажей — личность. 

Я уже упоминала язык, которым написана книга, и теперь хочу остановиться подробнее на нем — потому что да, это наконец-то не просто грамотный (серьезно, мне кажется, смешно считать достоинством для писателя знание правил орфографии и пунктуации, эта функция должна быть вшита по умолчанию), он именно такой, какой я люблю — образный и лаконичный. Может, временами, диалоги чуть более литературные и «театральные», чем ждешь от героев истории, которая все-таки близка к правдоподобию, но здесь каждое слово на своем месте, и все служит созданию образов, подчеркивает то, о чем автор и герои говорят — или молчат. Умолчаний тоже достаточно, и они иногда выразительнее слов. И, если можно так сказать о приключенческой истории — текст очень лиричный. И просто красивый. И даже пафос уместен (вообще, приятно знать, что есть люди, которые умеют с ним обращаться). 

...Я не знаю, что будет дальше — и не хочу гадать. Но точно знаю, что читать буду, потому что шести глав мне было мало, и последнюю я закрыла с сожалением о том, что мне придется расстаться с героями, с миром, даже и ненадолго. И очень надеюсь, что автор не забросит эту книжку, увлекшись другими историями (главная боль чтения в онгоинге), надеюсь на интересный закрученный сюжет и непротиворечивыйй финал. 

Словом, жду продолжения.

И да, я жутко субъективна, но

Логичность изложения: 10/10.

Сюжет: 1010.

Тема: 10/10.

Диалоги: 10/10.

Герои: 10/10.

Стиль и язык: 10/10.

Общее впечатление: 10/10