Приказ 00447.

Крайний справа.

Те, что слева, для сравнения.

Очень страшный документ!

Якобы именно с него и начались массовые сталинские репрессии.

Ну-с, потирая руки, приступим к его изучению.

Внешний вид титульного листа такой, будто на помойке нашли, где его мыши грызли.

Далее: термин "репрессии".

Ну не было в законах УК РСФСР такого слова.

Ещё бы написали "сталинские репрессии", дебилы!

Титульный лист документа...

Зачем он нужен?

Перейдём к тексту документа.

1. Оперативный приказ-уже доказательство что это фальшивка, ну не писали такое в "шапках" документов. 

Похожая история с "Секретными протоколами". 

Ну не пишут на секретных документах оглавление "Секретный документ".

У американцев да.

Перевод с английского?

2. Ордер на арест-мда, не существует ордеров на арест, и не было. Постановление, да. Ордер это не документ, разрешающий арестовать подозреваемого человека, а документ удостоверяющий полномочия на арест или обыск. Постановление на арест или обыск, и ордер на то, что этот милиционер, полицейский, именно тот, кому это поручено сделать. Ордер на арест, обыск-сленговое выражение а не юридическое, кто-то бандитских сериалов пересмотрел.

В Америке-да, там есть ордер на арест.

3. Далее, вы видели другие документы НКВД, приведенные сразу для сравнения, они напечатаны на специальных типографских бланках. Но Приказ 00447... напечатан на плохой бумаге и не на бланке.

Хорошая бумага и бланки в НКВД неожиданно закончились и пришлось использовать обёрточную?

В правом верхнем углу этой бумажки-документа написано, экземпляр 1. То-есть он должен хранится у наркома Ежова, в НКВД.

И такой вид? Он что, использовал этот титульный лист как туалетную бумагу?

4. "Приговора приводятся в исполнение лицами по указаниям председателей троек"

Какими лицами?

Прохожими с улицы?

5. "К делу приобщаются материалы".

К следственном делу приобщаются не материалы, а вещественные доказательства.

6. Прокуратура является надзирающих органом над НКВД-МВД и не может подчинятся Ежову в Тройках. 

7. До времён Перестройки, ни Солженицын, ни Шаламов, Троцкий, Люшков, почему-то не упоминали Тройки НКВД.

В этой бумажке дохрена тупых ляпов, все перечислять замучаешся, более подробно на эту тему написано у многих исследователей сего документика, Балаева, Мемуариста...

Означает ли это, что репрессий не было?

Были, вопрос только в количестве репрессированных-расстреляных, а так-же какими органами проводились эти репрессии.