Отзыв на Ортензию -

В предыдущем посте я писал, что мне стало интересным познакомиться с творчеством Ортензии или Ортензии, так как в последнее время все только и говорят, как о ней.

На вопрос , "Почему? ", отвечу, что я очень любопытный. На второй вопрос, "Почему в форме блога?", отвечу, что вдруг мой развернутый комментарий госпожа Ортензия удалит,а писать рецензию не позволяет совесть. 

Взял почитать ее хит " Запах чужой страны".https://author.today/work/402750

 Лукавить не стану, дочитал до платных глав. Потому и отзыв, благо , что есть о чем говорить. Мне это нравится. 

Итак, "Запах чужой страны".

Сразу отмечу, что обложка могла быть и посимпатичнее. На черном фоне, афрорусский спецназовец с девицей - видно, что на коленке сделали обложку. Негодую неистово!!

По аннотации сюжет мне понравился. Напомнило книги А. Птицы "Черная мамба" о попаданце в Африку. Едтнственное, что зацепило глаз, это мысль автора о том, что книга не боевик.

А почему не боевик?

Экшена там с лихвой, оружейная тематика по части детализации - хочется вспомнить А. Круза, мускулистый hero - чем не признаки остросюжетного боевика, популярные в 90-х.                                       Вот определение термина от ЭКСМо

Боевик — жанр остросюжетной литературы по аналогии с кинематографическим жанром насыщенный драками, перестрелками и погонями.

В основе сюжета боевика лежит конфликт положительного главного героя с группой отрицательных персонажей. Он может бороться против преступной группировки, террористической организации, вражеских захватчиков и т. д. Сюжет боевика может развиваться как в условиях, приближенных к реальным, так и в фантастических или фэнтезийных декорациях.Главное, для произведений данного жанра — обилие динамичных сцен (погонь, драк, перестрелок).

В жанрах указано как попаданцы во времени. Соглашусь.

Итак,  о чём книга? 

Можете меня ругать, что я не дочитал роман целиком, но 15 глав - это 15 глав, где есть развитие , завязка и кульминация, и вполне осмысленная часть.

Так что имею право. 

В целом , сюжет задорный с вкусными фишками, вроде той, что Алеша Бортников - гей? Нет, он чернорус, русский с черным цветом кожи. Уже изюминка!

Вторая фишка - очень подробная детализация оружия (свыше 20 наименований), формы и военного оборудования. У меня закралось подозрение, что Ортензия - это мужчина, щепетильный по оружейной тематике. Я не зря упомянул Круза в самом начале блога. 

Третья фишка - экскурс в историю. Об этом я чуть позднее вернусь.

Начало книги показалось ярким и достойным для любого экшен- боевика. Автор знакомит нас с Бортниковым - очень крутым и матерым специалистом ССО, который прибыл в ЦАР , то бишь , в Центральную Африку. Опустим подробности, но подход к описанию ГГ достоин отдельного комплимента. За это балл в копилочку кармы! Харизма Алеши мощная и притягательная! 

Не подкачали и второстепенные герои в виде двух смазливых барышень.

Элен и еще одна. Обе девушки с характером и явно в орбите десантника из России.. мысленно желаю ему удачи с красотками!

Вот что, а персонажей госпожа автор умеет преподносить, как грится, с чувством, толком, расстановкой. А вот что насчёт сюжета?

А вот тут она пошла проверенной тропой весьма проверенным тропом.

Попаданец в прошлое - излюбленный приём писателей.

Предыстория этого попадания вышла насыщенной и подробной на детали. Тут и Афри4а с арфиканцами, и русский контингент из ЧВК и гражданских, и колоритные виды джунглей и дворцов местных царьков. Из пятнадцати глав тринадцать посвящены именно предыстории Бортникова.

Вкратце: он нереально крут, альфа и нагибатор, что в духе любого боевика. Такое я люблю.

Что не получилось у госпожи Ортензии?

При всей моей любви к экшен - романам, отмечу, что вставки исторических справок в большом количестве для беллетристики смотрятся не айс. Во-первых, это сбивает с толку и портит динамику. Во-вторых, книга отдельным эпизодом напоминает путеводитель.

Поверните налево. Здесь дворец Бокасса. (Дальше справка о дворце)

Поверните направо. Тут столица ЦАР Банги. А это отель.(Дальше справка ).

К чему такие излишества? К чему столько масла в крайне удачную кашу?

Возможно, я придираюсь зря, а возможно, что невозможно иногда сконцентрироваться на истории в полной мере. Почему не вынести блок информации в отдельные сноски? Камон, да я историк по образованию, и мне очень интересно почитать доп.информацию, но не тогда, когда она зашита в ядро истории.

Второй момент связан с жанром попаданство и той частью, когда ГГ сразу получает все плюшки и 

Бортников переметнулся в прошлое с крупным грузом .

Оружие , боеприпасы, тушенка, стеллажи, баулы с одеждой - и это все влезло в минивэн , набитый трупами, двумя девками и тушей здоровенного ГГ. Это уже не минивэн, а громадный дом на колесах. Оставим эту модель авто в покое.

Сам факт веселит - Ортензия хорошо постаралась вооружить своего альфу оружием, перед тем, как отправить его на 400 лет назад, где джунгли, отвратная еда, Мэри с черной попой и туземцы.

В принципе, ход понятен. На мой взгляд, куда интереснее читать о ГГ, который остался с голым хером и выживает. Это дело вкуса, и автор барин. 

Что еще сказать о недостатках.

Отвратная пунктуация и стилистика. Обычно я не обращаю внимание на недочеты в этих двух стихиях русского и могучего, но тут с этим беда бедой. Минус с технической стороны.

Итак: что понравилось - 

1. Детализация и самобытный альфач чернорус. Неистовый лайк.

2. Сюжет. Прям очень вкусно для мужчин. 

3. Экшен.

4. Мне зашел язык автора и стиль.

Что хотелось бы улучшить?

1. Убрать лишнюю инфу (стереть, сжечь, выпилить, кинуть в сноски). Информация , что касается исторических событий. Или сократить.

2.обложка и аннотация не оч.

3. Поработать над стилистикой.