Роман "Моби Дик, или Белый Кит", Герман Мелвилл, 1851
Автор: Владимир ЧакинИсключительно интересное и познавательное чтение, наглядный пример, как нужно планировать роман, чтобы сохранять интерес читателя на протяжении всего объема: четко обозначенная интрига с самого начала, постепенное нагнетание не просто напряженности развития действия романа, а именно напряженности художественного бытия в рамках предложенной авторской парадигмы и сумасшедшей, в общем-то ожидаемой, но тем не менее настолько яростной и бескомпромиссной в своем мраке и безжалостности по отношению к героям кульминации и финальной развязки. При этом яркие, выпуклые характеры и внешность персонажей, фактически это не обычные люди, а некие гипертрофированные шаржи на людей, причем описанные с любовью, несмотря на порой уничижительные эпитеты по отношению к ним. Автор рисует нам романтическую, фантасмагоричную реальность, в которой существуют не просто люди, а личности с фактически аномальными, безумными для обычной реальности чертами.
И вот, когда выстроена логика повествования, в неё автор беззастенчиво вставляет целые параграфы и страницы отступлений от художественного текста, которые дают нам документальную информацию о китах и китобойном промысле в самом широком смысле этого слова, то есть описание физиологии всех видов китов, что из них полезного для использования в хозяйстве, зарождении, истории, эволюции промысла китов с древнейших времен до середины ХIХ века, времени написания романа. И не просто механическое описание и цитирование релевантной литературы, но и тут же постоянные вкрапления философских авторских отступлений на тему жизни и смерти. Ведь что такое китовый промысел, как не поставленное на поток убийство самых крупных на Земле животных ради неких ценных веществ, добываемых из его тела с огромным риском для жизни самих добытчиков. Или ты, или тебя, каждый раз вопрос ребром. Настоящая китовая энциклопедия, ненавязчиво вставленная в роман. Но ты, читая страницы импровизированной энциклопедии, постоянно находишься в напряженном ожидании: вот-вот начнется продолжение описания самого действия, от которого дух захватывает. Фактически машинально проглатывая предлагаемую информацию, ты невольно обогащаешься новыми уникальными сведениями о неизвестной тебе области морской жизни.
Но и это не всё, что почерпнешь для себя из романа. Атмосфера, порожденная глубочайшей и возможно оригинальной авторской философией, вот главное для меня. Поражает в этом плане авторская эрудиция, знание культуры, порожденной христианским мировоззрением, и попытками увязать христианскую догматику с языческими взглядами и не просто увязать, а как бы синтезировать всё в одном континууме. При этом местами впадая в иррациональность восприятия бытия, что весьма близко мне.
Главная линия это противостояние капитана корабля, пострадавшего от Белого Кита в прошлом, и поставившего себе целью отомстить киту, поставив на карту не только свою, но и жизни экипажа корабля. Это не удалось, все погибли, кроме одного, оставшегося свидетелем трагедии и описавшем её позже. Это внешний каркас действия. Интереснее описания внутреннего мира капитана, попытки обоснования мотивов слома психики и превращения человека в безумного фанатика, не считающегося ни с чем, кроме своей навязчивой идеи. Эти строки нужно читать и читать, в них вся изюминка романа. Мне, кажется, удалось что-то прочувствовать в этом плане, но не уверен до конца в правильности заключения. Автор декларирует существование запредельной реальности, которая пронизывает всё, но стоит за нашими спинами, напрямую не вмешиваясь в наши мысли и поступки. Эта реальность на порядки выше всего, но это не синоним Бога вездесущего и она не полностью нейтральна по отношению к любому живому существу, в том числе, конечно человеку.
Жизнь человека, с одной стороны, как будто предопределена, то есть автор как бы фаталист. Но в отдельных случаях, не могу назвать критерий развития подобного, но в романе, видимо, представлен один из таких примеров, - Запредельщина вмешивается и вступается за одну или другую противоборствующую сторону. В романе Она, Запредельщина, вступилась за аномально белого кита. Причина в бесконечной жестокости человека по отношению к своим братьям меньшим - животным, зверям, птицам, рыбам. Вы, люди, и так сильнее, так проявите благородство, не преследуйте, не изничтожайте живых существ с аномальной жестокостью, не принимая во внимание, что другие живые существа фактически беззащитны перед разумом человека. Нельзя ненавидеть и стремиться уничтожить во что бы то ни стало живое существо, которое заведомо слабее тебя. Пусть физически как будто и сильнее, как любой кит, но это только внешняя видимость. Вот Запредельщина и даёт толику разума Белому Киту, чтобы он поставил зарвавшегося человека на место. Одного примера должно быть достаточно для человека разумного. Иррациональность в осмысленности действий Моби Дика, что в романе выглядит сказкой, поскольку всё максимально утрированно для доходчивости текста. Но абстрагируйтесь от китового антуража, взгляните на как будто совсем прозаическую нашу окружающую жизнь, и вы при желании разглядите те же проблемы и схожие, аналогичные ситуации. И делайте выводы, пока Запредельщина не вступилась за заведомо слабейшую сторону.
Не знаю, кому как, а мне показалось, что прочитанный роман один лучших, когда-либо прочитанных мною, вследствие неизмеримой глубины вложенных в него авторских мыслей.