Спорная и неэффективная система отзывов на сайте

Не секрет, что на любимом портале АТ в последнее время расплодилось гигантское количество шлака. Особенно это касается наиболее популярного жанра боярки. Но есть и еще одна странная, но уже типичная тенденция - если первые несколько книг цикла можно читать с интересом, то дальше с каждым томом цикл скатывается на дно. Такое ощущение, что первые книги пишет серьезный автор, а потом, собрав 1000-1500 лайков, бросает развитие сюжета на подмастерьев. Есть еще авторы - любители начать цикл, завлечь народ и бросить его  на середине. 

 Единственным способом понять, что в этот цикл лезть не стоит, или наоборот, являются комментарии тех, кто его прочитал. Да, не всегда объективные. Да, спорные. Да, иногда откровенно хейтерские. Но это хоть что-то. Как еще оценить качество цикла? Как узнать, что после классного первого тома, дальше идёт ширпотреб и откровенный шлак? Как понять, что под красивой обложкой от ИИ и накрученных лайков скрывается бездарность?

Вот ты тратишь свои деньги и время, читаешь этот бред и понимаешь - все пошло в урну. Цикл недописан или откровенно слит в унитаз. Ну, думаешь, ладно, хотя бы напишу отзыв (честный, пусть и лично для тебя), чтобы другие не наступили в ту же коровью лепешку. А там, опа, «автор разрешил комментировать только своим друзьям». Вот это поворот! Это что получается, портал сознательно помогает авторам накачивать только положительные отзывы? Даже за откровенную халтуру.

Логика тут есть, хоть и скотская (для читателей конечно) - чем больше авторов и книг, тем больше продажи и больше прибыль. А то, что читатели лохи будут платить за это, ну так судьба их такая. 

Буду собирать сторонников для отмены этого бардака.