Рембо и Слово о полку Игореве

Есть в книге о Рембо интересный момент, когда он вспоминает чему его учили в армии. А учили его интересным вещам в том числе )  Вот есть у вас информация, но если вы не можете оценить ее достоверность - ее надо отбросить и не тратить на нее время. Она может быть истинной, а может ложной, но выводы на ее основе ничего не стоят.

 И вот любопытно - все спорящие о Слове спорят о том подлинно оно или это подделка. Но никто не придерживается научного подхода который знал Рембо ). Слово может быть и подлинным, а может быть и ложным - мы не знаем. Ну и пока не знаем - пусть оно спокойно лежит и ждет своего времени. Какие либо выводы на его основе делать не стоит. Изучать как литературное произведение без привязки к истории - можно. Как исторический документ рассматривать его нельзя.

 И собственно все что можно написать о нем. 

 Ну и чтобы два раза не подходить - текстовым анализом Слова ни доказать, ни опровергнуть подлинность НЕЛЬЗЯ. А рукописи которую можно исследовать техническим методами у нас нет. И упоминания Слова в рукописях которые можно датировать техническими методами нет. Это не говорит о том что Слово подделка, но и подлинником его считать нельзя...