Степень насыщения, или ... сблёвывания

Тут кое-кто говорит что неповторимых ходов в литературе и не осталось вовсе. Всё уже по ...ацатому разу повторено и пересказано.

Ой ли. То то я замечаю что сюжетные ходы и яркие аспекты мироустройства стали похожи как однояйцевые близнецы. Уж сколько натыкаюсь в произведениях разныхавторов про миры с дирижаблями и/либо летающими островками; и мода эта началась ещё с Панова или даже раньше. А вот скажем взять больших шагающих боевых роботов или машины которыми управляют люди : да об этом не писал только ленивый, а впервые я прочитал о них в 90-ых гг. у зарубежных авторов.

Или возьмите сюжетный ход с попаданием задрота/суперспецназовца в потомка древнего но не до конца погасшего рода, который нужно срочно поднимать путём валяния смазливых девиц.

Конечно авторы писали своё на волне вдохновения от предыдущего творчества трудов. Но как же мне надоедают эти вновь повторяемые из раза в раз приёмы . Я могу ознакомиться с копировщиком и извлечь из этой темы, а оригинал, даже если он написан хорошим добротным языком и с большим смаком, я читать не буду, ибо - но ведь я уже с этим встречался и видел  

А вас какие именно повторы напрягают?