Марафон 7х7. А.Горешнев «Клетка» – открыла и залипла

В последнее время я предпочитаю читать развлекательную литературу (работа-работа-работа милая загружает голову так, что чтением хочется ее разгружать). На всякий случай: триллеры и детективы я также отношу к развлекательной части литературы.

Когда я открыла выпавший в марафоне 7х7 роман Александра Горешнева «Клетка» и увидела комментарий автора «На этот раз всего лишь интеллектуальное чтиво», то немного взгрустнулось. Ничего наподобие Кафки, Маркеса, Борхеса, Кундеры и иже с ними не хотелось читать (в депрессию они меня вгоняют сейчас). Однако жанры «научная фантастика» и «литрпг» внушали надежду, что все не так печально.

Действительно оказалась намного лучше – книга затянула, закрыла, когда все прочитала (вопрос автору: когда прода?)) ), со мной сейчас такое редко бывает.

Поначалу совершенно непонятно, что речь идет о будущем (разве что выздоровление Марты может показаться неправдоподобным и навести на некоторые мысли). Но постепенно, по мере раскрытия мира, становится очевидно, что таки да – будущее. Причем будущее, где решены очень многие генетические проблемы и возможно клонирование. 

Жаль, что текст очень «неровный» и скачущий. Я не имею в виду скачки между прошлым и настоящим – они отличные, разрывы идут внутри повествования, что немного затрудняет понимание происходящего. 

А еще почему-то некоторые слова выделены другим цветом – тоже ставило в тупик (поначалу думала, что ссылки, но нет, просто внезапное синее и фиолетовое цветовыделение).

Прошлое

Очень интересно было читать экскурсы в прошлое. И историю Марии и Иосифа, и описание того, над чем бились археологи. 

Технологии будущего

Клонирование. Информация о возможностях клонирования давалась отдельными блоками, и совершенно классно шла от радужной (использовании клонов в жизни) до не очень, мягко сказать, красивой (у клонов нет прав, избавление от результатов с «дефектами» и т.д.).

Компьютеры и сеть – вот это спойлерить не буду))

Интрига, задуманная в Экзестер, постоянно держала в напряжении – и из-за всё новых и новых открывающихся фактов, и очень хотелось узнать, что же им на самом деле нужно.

Когда началась часть с ЛитРПГ, за сюжетом стало следить сложнее, он стал, как выше говорила, «прыгающим». Словно часть текста написана скупыми заметками, которые потом нужно было расшифровать в тексте, но так наметками (и намеками) и остались.

Что еще непонятно – Иван во время игры физически исчезал из квартиры? Это и есть тот самый упомянутый переход из ЛитРПГ в РеалРПГ?

Герои

Просто отличные, все, в том числе второстепенные. Несмотря на почти полное отсутствие визуальных описаний, видишь, как они живут. Чувствуешь на губах пыль дорог, по которым брели Ставрос и Мария. Боль и печаль Захара в молодости и увлеченность и погружение в науку уже Захара Алексеевича Крымского. Строгость Елизаветы, что не позволяла профессору Крымскому окончательно оторваться от земли и закопаться в своих конспирологических теориях. И так далее.

В целом: шикарная вещь, редкая по нынешним временам, с нетерпением жду продолжения (как я поняла, немного осталось).

Оценки по шаблону

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8/10
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10/10
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9/10
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10/10
5. Герои — верите им? Видите их? — 9/10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8/10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10/10

Спасибо автору за «Клетку»))

PS. На всякий случай прямая ссылка на текст: https://author.today/work/55440