Почему попаданцы-дети так популярны?

Почитываю сейчас один цикл о попаданце в 90е. Ну все замечательно написано. Автор - топ, стиль хороший, все путем. Но у него опять взрослый попаданец в ребенка 14-летнего. Ну почему? Объясните мне? Зачем делать попаданца в ребенка, который не имеет никаких прав в обществе?! У него сознание взрослого человека? Да кого это волнует? Когда читаешь книгу, забываешь, что главгерой - ребенок. Но потом смотришь на обложку и видишь пацана. И представляешь себе подростка, худого, с прыщами, с высоким ломающимся голосом, с кадыком на  тощей шее. Простите, со всеми подростковыми физиологическими проблемами, с поллюциями по утрам. Ну кто будет всерьез воспринимать такого? А ведь у авторов эти дети начинают действовать, как взрослые. Но в реале для того, чтобы их воспринимали, как взрослого, автор строит рядом мебельную фабрику по производству роялей. И выдает одно допущение за другим. 

Я сделал своего попаданца в СССР взрослым человеком. Он молодой, сильный. Но у него хоть какое-то место в обществе, но есть. Я специально делал так, чтобы главгерой смог окончить вуз, аспирантуру, получить опыт на работе и только тогда он начинает действовать. 

Но, судя по популярности попаданцев-детей, читатели хотят вернуться не в юность, не в молодость, а в детство. В детстве ты зависим от всех - от родителей, от учителей. У тебя нет своих денег. Поэтому большинство авторов тут же организуют для своих детей нелегальные коммерческие сделки. Которые в СССР, или в РФ были абсолютно невозможны. Ну потому что никто не стал бы связываться с недееспособным ребенком, который ни за что не отвечает. 

Ну и напоследок, я публикую уже последние главы для своего попаданца Назад в СССР: классный руководитель После полной выкладки, повешу ценник и начнут публиковать 2-й том.