Наука и Слово о полку Игореве

 Некоторые выводы по Рембо и Слову )

 В общем то не секрет что процентов 90 из тех кто в СССР числился занимавшимся наукой - к этим занятиям были не способны , да и сейчас положение не лучше. Не понимает некоторая часть населения что такое наука, а потому аргументы подбирает соответствующие. Неверные, но забавные )

 На первом месте я бы поставил кивание на какого-нибудь авторитета. К науке это отношение не имеет, зато просто понятно и доступно. В любом кишлаке есть чурбан-ага слово которого будет решающим в споре. Но в научной дискуссии интересны только факты, и пустопорожние утверждения авторитета без них - не  работают.

  Вариантом этого аргумента можно считать вариант когда чурбан-ага из кишлака выбирается повыше и пытается уголовными карами свое лженаучное мнение обосновать) .

 Вторым вариантом этой же идеи можно считать попытку взять массовостью. Тысячи мух не могут ошибаться, а значит чем больше "ученых" напишуть статьи - тем наверно убедительней для них выглядит). Собственно повесточки и попытки кого то отменить - вариации этой же методы.

 Вторым номером у нас идет красота гипотезы. Это когда выдумывается гипотеза и вместо того чтобы искать доказательства для нее - автор так заворожен ее красотой, что начинает считать ее  доказанной и творит дальнейшие интересные истории уже на основе ее. В  Слове это упор на литературные красоты и все такое. Но может быть и на что иное. 

 Третьим я бы поставил попытки доказательства методами которые сами нуждаются в доказательствах или имеют изрядные погрешности. Для Слова это всякие попытки структурой языка и всяким словообразованием орудовать )

Этим в основном балуются люди которые учили русский язык по книге какого еврея ( не помню фамилие) - а потому потеряны для науки и русской культуры. Увысь...

 Ну и на последнем месте просто жуликоватый народ. Там сравнения с другими книгами, хотя разговор идет не о них. Попытки приписать автору то что он не  говорил и другое мелкое жульничество )

 И вот если мы отбросим эти "аргументы" то про Слово можно будет сказать только то что появилось где то в 1800 году, через несколько лет пропало и все... Мало, зато научно )