Копировать так же сложно, как и создавать?

У коммунистов есть одна мантра, которую они повторяют из раза в раз, в качестве успокоения, - что скопировать так же сложно, как и создать что-то новое. Кто автор этого бреда мне не известно, но чаще всего я эту "истину" слышал от главного борцуна с контрреволюцией на территории бывшего СССР, гоблина-пучкова по кличке "синий фил". 

Как он своей головушкой докумекал до такого я не знаю, но скопировать какой-нибудь пистолет это уровень ПТУшника. И ничего особо выдающегося в создании таких пистолетов как ТТ или ПМ нет, потому что это, достаточно примитивно выполненные, копии иностранных аналогов.

Вот, объясните мне, что вам тут сложного? Взять штангенциркуль и перемерить иностранный образец? Для вас штангенциркуль это инопланетные технологии? 

Что для вас лично сложнее, - скопировать контрольную по математике или решить её самостоятельно?

Даже если речь идёт об электронной технике, - что может быть сложного в копировании? У китайцев копирование микросхем было поставлено на поток, но они этим не хвастают, а, скорее, наоборот. 

Вы бы, блядь, хоть дизайн кнопок и коробки изменили...

Почему-то, наши коммунистические друзья уверены в том, что всегда будет что копировать. Всегда будет капиталист, который вложит средства в разработку и создаст что-то новое. Причём, коммунисты совершенно не стесняясь говорят о том, что копирование экономит много денег... Как вам, придуркам, объяснить, что надо не деньги экономить, а развивать свою инженерную школу? Что своя собственная инженерная школа потом окупится многократно, что от этого зависит и наше с вами благополучие и безопасность государства. 

Другая мантра коммунистов заключается в том, что сначала надо долго и много копировать, и только потом ты научишься создавать что-то своё. 

Ответьте на такой вопрос, - кто больше знаний унесёт из школы, тот кто будет всё время списывать (то бишь, копировать) контрольные работы или тот, кто будет решать их самостоятельно? 

То же самое и с изобретениями. Копирование это удел бездарей, которые абсолютно беспомощны, когда перед ними ставят новую задачу, задачу, аналогов которой ещё не было. 

Поэтому, все советские заводы рухнули, когда попали в рыночные условия. Все советские менеджеры, которые ими руководили, оказались неспособны создавать новое и менеджеров пришлось выписывать из-за границы. 

Чем этот шведский Бу лучше наших инженеров? Может у него есть какие-то сакральные знания или он посвящён в тайны ниндзюцу? У нас что, своих нету инженеров, кто мог бы проделать такую работу? Конечно же есть! Вот только кто же им рот открыть даст, если у нас инициатива наказуема? 

По сути, разница между иностранным топ-менеджером и нашим заключается в том, что иностранный учился решать проблемы самостоятельно, а нашего, советского, учили не высовываться и копировать. В уровне знаний разницы нет. 

А если у вас руководитель последние лет 20-30 занимался тем, что не высовывался и заметал под ковёр все проблемы, то глупо полагать, что через лет 10 он, наконец-то, научится руководить. Он ничему не научится больше никогда. 

Копирование это акт беспомощности. Подпись под заключением о своей никчемности. 

Всегда надо давать инженеру возможность создать своё. Иначе вы получите импотента, который будет беспомощно хлопать глазками, как-только столкнётся с реальными трудностями. 

Когда вопросы касались обороны и безопасности государства, то в СССР это очень хорошо понимали, но вот во всех остальных отраслях это был один сплошной фестиваль торжествующей бездарности и победившего дебилизма, паразитировавший на западной промышленности.

И вот с такими паразитами-приспособленцами в руководстве наши заводы встретили 90-е. Они были просто обречены, никаких шансов. 

Что делали советские директора заводов, производивших телевизоры, пылесосы, стиральные машины, дрели, когда на рынок хлынула импортная продукция? Может быть они тут же кинулись разрабатывать новые, конкурентноспособные изделия? У них было всё. И конструкторские бюро и конструктора с технологами, и кучи иностранных образцов для изучения. Как можно было так обосраться? Имея всё, не создать нихера... 

И сейчас у нас абсолютно такая же, советская школа управления в стране, - "инициатива наказуема", "сиди не высовывайся", - всё те же принципы, на которых стоял СССР. Только, если в СССР клали болт на патентное право и копировали всё вдоль и поперёк, то сейчас уже бездумное копирование чревато. Надо учиться работать своей головой, а для этого нужны люди, которые не боятся правды, не боятся проявлять инициативу и не боятся брать ответственность на себя. 

Спасибо за внимание