Рецензия или пиаропост. Что эффективнее?

Если говорить про "встроенные" средства пиара книг, то самыми ходовыми на АТ являются:

- рецензии (не зря же их продают и покупают)

- посты где авторы пиарят друг друга (не зря же их публикуют)

И вот давайте рассмотрим теоретическую ситуацию. Есть условный теоретический пользователь с аудиторией (для условности возьмем 2-3 тысячи друзей и подписчиков). Который и публикует пиаропосты, и пишет рецензии (для простоты оценки будем считать что и там и там показываются произведения из одной "читательской категории"). Как думаете, от чего будет больше "выхлоп"? От рецензий? Или от пиаропостов? Интересно услышать не только мнение, но и какие-либо доводы в пользу того или иного варианта.

И нет, я не "прощупываю рынок" Простое любопытство.