"О, море, море!"

Дисклеймер:

Простите, но я не люблю ходить по музеям. 

спойлер (показать)

У меня детская травма от еженедельных экскурсий по Эрмитажу и Русскому музею, где нужно было подолгу стоять и слушать экскурсовода. Задумка была прекрасная, но видимо я просто не тот человек: всё, что я из того времени запомнила - как сильно болят ножки и хочется оттуда поскорее свалить

Поэтому во взрослом состоянии я уже много лет старательно избегаю всех и всяческих музеев и особенно экскурсий - всегда, когда есть хотя бы малый шанс их избежать

Тем не менее, некоторое время назад мне на глаза попалась реклама выставки "О, море, море!" в корпусе Бенуа Русского музея, и - к немалому удивлению своему и своего окружения - я внезапно решила, что хочу туда сходить

И мы даже, вопреки обыкновению, туда таки сходили

При покупке электронных билетов автоматически подписываешь какой-то страшный акцепт оферты, согласно которому никому ничего сообщать о билетах нельзя, поэтому если вас заинтересовало - ищите, пожалуйста, на официальном сайте самостоятельно

Сегодня выходной, поэтому на входе были большие очереди (ещё одна веская причина моей нелюбви к музеям!), но двигались они довольно шустро, как и очереди в гардероб (одежду, зонты и рюкзаки обязательно сдавать).

Народу тьма, из-за чего в помещении довольно жарко и душно, но всё же терпимо.

В целом хочу сказать, что моя планка требовательности по отношению к художественным произведениям действительно очень и очень завышена

По-настоящему впечатлили и понравились в основном полотна, близкие к гиперреализму, как я его представляю (само собой, Айвазовский, и ещё несколько художников, у которых просто невероятно проработанные детальки - Л.Ф. Лагорио, К.В. Круговихин).

В большинстве же своём, живописный эффект текстур и объёмной картинки достигается часто тем самым нагромождением непонятных мазков, которые, как мне кажется, подчиняются больше чувствованию, чем каким-то законам (возможно, я не права, но впечатление такое сложилось). При этом в некоторых случаях итоговый результат выглядит совершенно потрясающе (В.В. Мешков, К.Я. Крыжицкий, С.И. Светославский), но чаще всё-таки я продолжаю видеть скорее набор хаотичных мазков, чем целостную картину. Возможно, проблема в моей близорукости, хехе

Ещё одно любопытное для меня наблюдение - схожесть рисования маслом, в некоторых случаях, с использованием фотошопных кистей. Только здесь кисти настоящие, и наши мнения разделились: как мне кажется, менять оттенки цвета в аналоговом формате намного удобнее, чем в ФШ, да простят меня дидж-художники

Мне не очень понравилось освещение на выставке (кажется, это уже не первая выставка, о которой я это пишу, предыдущая была в Манеже, и там ситуация была хуже) - честно, я не знаю, каким должно быть настоящее, правильное освещение для демонстрации живописи, но здесь мне показалось, что в некоторых местах свет резковат: с одной стороны, он бликует на поверхности и приходится искать подходящий ракурс, чтобы рассмотреть картину как следует (а таких желающих много), с другой - иногда сами объёмные мазки краски отбрасывают тени, и получается некий визуальный эффект, который, наверное, не был задуман изначально. Но это сугубо дилетантское мнение, просто мне так показалось.

Честно говоря, на выставке про море мне не хватило Моря - помимо изображений собственно морской пучины здесь были и портреты моряков, и множество картин в околоморской тематике - корабли, порты, лодки, люди и вот это вот всё... Красиво, интересно, познавательно. Но мне всё равно не хватило большой воды и просторов...  

Вообще, я полностью осознаю, что всё, что написано выше - весьма однобокое восприятие человека, крайне далёкого от искусства вообще и живописи в частности. Мне просто показалось забавным подчеркнуть именно свои впечатления: то, за что зацепился взгляд, то, на что нормальные люди обычно и не посмотрят (наверное)

Комментарии открыты для обсуждения, если посетите выставку - пожалуйста, делитесь своими впечатлениями