Отзыв на незаконченный роман «Башня Мира» пана Иванова

Автор: Елена Шилина

Госпожа Марика, властью данной мне великим рандомом, я смею доложить Вам, что поставленное испытание прошла с честью, убрав совесть и стыд в сейф до окончания марафона. Сердечные капельки были выпиты полностью при прочтении последней книги — Башни, но точно уж не мира, ибо мира в моей жизни как-то не прибавилось. Великая и ужас... упс... прекрасная госпожа, я искренне надеюсь, что бессонные ночи смогут обеспечить мне условно-досрочное. И я вверяю свои отзывы по игре лично Вам в руки с грифом «строго секретно».

Пан Иванов, имею радость сообщить Вам, что последняя выложенная Вами тридцать третья глава была мной прочитана, изучена и подвергнута жестокому сомнению, в результате чего моя детская психика оказалась вынуждено подпорченной незавершенным финалом и странном поведением г-на подлого ренегата. Смею надеяться, что мои слова будут сочтены за правдивые, ибо я не имею цели лжесвидетельствовать, и кладя руку на клавиатуру говорю, что буду стараться говорить правду, правду и ничего кроме правды.

Все вышесказанное являлось следствием трех бессонных ночей.

Все нижесказанное является сугубо личным мнением несчастного отзыванта.

Двусмысленное название книги господина Иванова сразу ставит в тупик. Что значит «мир»? Подразумевается ли под этим «вселенная» или это тонкий саркастический ход? Я так и не смогла себе ответить на этот вопрос. Надеюсь, хоть какой-нибудь добрый человек мне поможет разобраться.

Насколько мне удалось разузнать, «Башня мира» представляет собой аллюзию на библейскую тематику. Но тема религии мне слишком близка, и моя точка зрения редко совпадает с общественной. Потому от комментария по сему поводу я воздержусь.

Что указывает на эту аллюзию? Ангельские имена, Адам, падшие ангелы... Война между ангелами, в том числе.

Не скажу, что причина конфликта была для меня ясна. Нет, ни в коем разе. Но это лишь потому, что я абсолютно не разбираюсь в заявленных в начале книги жанрах. Не интересовалась как-то ими.

Среди героев мне наиболее удачным показался ренегат Завулон. Скорее всего, из-за моей нежной любви к первым двум Дозорам (да простите меня все, если я кому-то наступила на больную мазоль. Но эти две книги мне правда понравились). Однако и его поступки вызывают сомнения: если он весь из себя такой хитрый и коварный, почему в нескольких повторяющихся эпизодах он выступает как истерик, услышав свое исковерканное имя? И почему в финале тридцать третьей главы (автор, а Вы специально выбрали именно число 33, чтобы на время приостановить выкладку романа, мол как возраст Остапа Бендера? Или это совпадение?) Завулон решает помочь Адаму, если он считает людей сравнительно недалекими существами?

Отдельно «порадовал» момент избиения девушки-девочки главным героем. Эх, не жалеете Вы своих читателей. А разве так можно, а? Хорошо, я хоть воображение выключила — не такая жутенькая картина представилась.

Что касается стиля и слога, для выбранного жанра он вроде как подходит, иногда даже в нем всплывают метафоры со сравнениями. Так. Для образности. Так что претензий нет. Да и какие могут быть претензии, если я не знакома с другими представителями жанра?

Правда, честно, в ближайшие пару-тройку недель знакомиться не собираюсь: мне хватило впечатлений после Вашей Башни, хотя я пыталась абстрагироваться от происходящего.

Ах да, прежде чем перейти к оценкам, знаете что, дорогой автор, после Ваших слов, я думала, меня будет ждать нечто весьма... ммм... неудобоваримое чтение. Но смею Вас уверить, что мои опасения не оправдались.


Итак:

1. Логичность сюжета — 7 из 10. Многие ходы я недопоняла или упустила. С чем-то по-человечески не согласна.

2. Сюжет — 7 из 10. Тем, кому нравится «треш» и все такое, может зайти, но лично мне больше нравится не просто бои, а еще с философскими трактатами от пары страниц и до половины объема текста)

3. Тема — 7 из 10. Вот честно, я ее так и не уловила. Здесь даже нет борьбы добра со злом. Здесь серое сражается с серым. Но почему? Зачем?

4. Диалоги — 7 из 10. Ну, что я могу сказать? Подходящие. Сухенько-эмоциональные.

5. Герои — 7 из 10. Верила я только Завулону и учителю, почему-то. Они вышли по-настоящему живыми.

6. Стиль и язык — 7 из 10. Как я уже говорила выше, для заявленных жанров вполне подходяще.

7. Впечатление — 7 из 10. Книга не разочаровала, однако, не оставила после себя особенно приятного послевкусия. Но это только из-за моих вкусовых предпочтений.


Великий рандом, я исполнила все ваши поручения. Можно, наконец, поспать?

+42
553

0 комментариев, по

6 544 301 305
Наверх Вниз