Отзыв на "Человеческий фактор"

Мда... вот только найдёшь у автора хороший текст, только захочешь порадовать его хвалебным отзывом, как бац! И вы уже разругались из-за того, что сперва я читаю его ранние, откровенно слабые, написанные ещё в детстве вещи, но которые он любит и ценит, а я - логично разношу (ведь они слабые) и всё... приходится писать отзывы в стол, а я этого так не люблю, ведь самое главное - это общение между читателем и автором! Наконец-то главный герой не девушка-пилот (но она есть на корабле), наконец-то хорошее начало, где нам сразу полно и обстоятельно показывают характер главного героя и его жизненную философию и позицию. Стиль ровный, гладкий, хороший. Не удивлён что этот рассказ победил в конкурсе и вошёл в аудиосборник, однако для печати на бумаге я бы его дописал и переделал слегка, доведя хотя бы до уровня "Дознание пилота Пиркса" Лема . И да, это именно рассказ - короткая зарисовка о коротком событии, а не огромные замыслы, щедро впихнутые в одну алку, но безжалостно обрезанные, ибо впихнуть не впихуемое не выходит. И да... тема полёта на корабле с тестом ИИ робота тоже есть в другом моём не дописанном рассказе! Ещё раз убеждаюсь, что мы с автором думаем об одном и том же! Как жаль, что у нас с ней разные взгляды на жизнь.

Ну посмотрите на эти вкусные диалоги в начале! Сочные, продуманные, разве что излишне эмоциональные и сленговые... не ожидаешь такие услышать от седовласых стариков, но раз они до сих пор не женятся и устраивают вечеринки, возможно у них там пенсионный возраст лет эдак в 150 начинается. В общем, не совсем понятно, почему выбран именно старый возраст героев, а не средний, но ладно, это мелочь. Герои полновесные, не картонные, видно что над ними старались, даже робот, впервые представленный нам, с военной выправкой, скупыми движениями, все эти мелочи выдают работу автора. А его характер? Этот контраст бездушной машины и обычных людей, которых нам уже заочно представили! Что они и с грешками за душой, короче шикарный текст, вот автор хоть бы их ранжировала, сверху к примеру шикарные, а снизу обычные. Наверняка они сходятся по срокам написания - чем моложе - тем лучше и тем выше в списке их надо поднимать! "для уменьшения рисков психологического здоровья человека" вы пропустили слово, для уменьшения рисков ухудшения психологического здоровья. Ну, если эта оговорка не намеренная, разумеется. Оу... смерть Ямори неожиданна, но она объяснима. Вот если самоубийство вашей героини пилота в кошках я так и не понял, хотя честно перечитал рассказ дважды, то здесь оно объясняется буквально половиной страницы и очень красноречиво. И словами капитана и реакцией самого старика, ещё бы сливы топлива обнаружил андроид, как косвенный виновник его гибели, и было бы совсем эпично, но Костя так Костя. Короче сильная сцена. И вы делаете намёк на то, что это не самоубийство? Хм... ну давайте посмотрим. Может и так. Всё в вашей власти автор. Но повторюсь, самоубийство выглядит очень в традиции. Японец, честь, долг... сакэ. Как в фильме "Пекло", где японец тоже ошибся и чуть не привёл корабль к катастрофе, после чего убил себя от горя. Вообще это национальная черта японцев, насколько мне известно. Ну всё равно - робот у нас подозреваемый, вообще НФ рассказ незаметно так превратился в детектив, что мне решительно нравится. Идея с входом по неправильному паролю - просто гениальна. Она именно что человеческая - робот логичен и, получив пароль, применит в первую очередь его. Ой, какой сочный, шикарный конфликт семейной пары и бездушной логики - десять баллов! Сцена в грузовом отсеке - косяк, если начинаете писать курсивом, как бы транслируя запись, не надо включать в курсив описания стороннего наблюдателя "даже если на видео можно было подделать..." а то портит впечатление. Это запись из глаз робота, там должно быть только то, что он видит. И цепляться робот должен не к силовому кабелю, а к информационному, ну либо дополнительно пояснить, что информация передаётся именно по силовому кабелю, вместе с электропитанием (как интернет в частном доме через специальные устройства в розетках) а то кажется косяком.

JC - очень интересный робот. В принципе, я его полная копия. Не зря мой ник, можно сказать моё второе имя, придуманное ещё на заре появления интернета и электронной почты - ANDRoid (Fox я добавил несколько позже). Я так же как и он - дитя чистой логики и искренне не понимаю многие закидоны людей. Мне нужно очень долго и тщательно анализировать их поведение, что бы понять, но чаще всего это уже бесполезно, они уходят вытирать пыль в своих грузовых отсеках, а я стою пытаясь понять почему они поступают не так как должны поступать согласно пункту семь А параграфа четыре пятнадцать, это в лучшем случае! <>)) Странно, что робот, будучи свидетелем самоубийства члена экипажа, не доложил об этом. Ведь смерть человека автоматом открывает уголовное дело, а в программе робота должна быть заложена честность, да и устав требует докладывать обо всём происходящем капитану сразу же, а не через две недели и после того как он лично придёт на тебя поорать. Да и концовка кажется смазанной, во-первых, она быстрая. Как будто вы решили свернуть рассказ побыстрее. У вас есть шикарная завязка, превращающая рассказ в детектив, идёт развитие, чего стоит одна сцена с придумыванием паролей, которые... так и не пригодились! Не выстрелили от слова совсем. Вот только завязка и бах *** звёздочки, прошло две недели и развязка. В те две недели должны были быть кульминация, точнее перед ней дальнейшее развитие отношений робота и человека, ещё больше проблем, больше диалогов, а потом уже кульминация в грузовом отсеке, но вы либо намеренно выкинули их либо просто не стали писать, а жаль! Та кульминация, а по сути, просто развязка, которая вышла в итоге - совсем не годится, она во-первых надумана, ибо я выше уже писал - робот не будет две недели молчать в тряпочку без причины, а причины я не увидел. Да и его смерть, через угон корабля и его (и своё) уничтожение, (по сути бунт!) - прямо противоречит и уставу и вложенным в него программам. Вам надо было придумать ход изящней, к примеру чтобы робот вынудил членов экипажа каким-то образом убить его. Тщательно доводя их до белого каления, а потом уже правда бы открылась в его видеодневнике. И оправдание молчанию как-то бы оправдать, ну хотя бы инструкциями и протоколами. Понятно, что если смерть произошла в космосе, полёт не прервёшь и вот эта нервозность, недоверие, как в "Допросе пилота Пиркса" ох, тогда бы ваш рассказ был бы просто шедевром. А так - не докрутили, но качество на голову выше и кошек-мышек и Прецедента...

Сюжет 7/10 замечательная и актуальная тема замены человека на ИИ во всех сферах деятельности и с одной стороны это хорошо, мы постоянно делаем вещи, чтобы облегчить себе жизнь и сделать её лучше, но если до этого мы меняли ноги, руки, изобретали себе крылья и возможность дышать под водой то теперь мы решили заменить мозг... а мозг это и есть мы... замени в человеке всё, кроме головы и он останется человеком. Поэтому мы так боимся ИИ, поэтому снимаем матрицу, терминаторов и десятки других фильмов, поэтому Азимов и Лем так тщательно исследовали эту тему, пытаясь нащупать ту грань где человек ИИскусственный и человек естественный могут жить вместе. Ещё бы вы не пропустили половину развития сюжета и кульминацию, и было бы совсем хорошо

стиль 9/10 замечательный стиль. Он полный, хороший, диалоги живые, характеры персонажей яркие, картонных нет вообще, даже эпизодические персонажи продуманы и прописаны.