Игра 7х7. "Вечный Тиран. Рождение Деспота" Виктор Безымянный

Отзыв может содержать спойлеры, сарказм, ошибки и личное мнение.

Все гнило в Датском королевстве

                                                                                                                                 «Гамлет». Уильям Шекспир.

Не знаю за что меня невзлюбил Великий рандом, но на этой игре мне попалось некоторое количество весьма специфических произведений (и добрая Машенька во мне померла). «Вечный Тиран. Рождение Деспота» одно из них.

Во время прочтения мне казалось, что я попала в психиатрическую больницу, где герои мнят себя персонажами фэнтезийного мира (как у Снайдера в «Запрещенном приеме», или у Скорсезе в «Острове проклятых»). Данное впечатление сложилось благодаря многим нюансам.

Один из них — куча современных слов, которые выглядят неуместно в сказочном антураже и красными стежками маячат по всему тексту. И это невзирая на то, что у автора крайне богатый словарный запас, и он прекрасно использует устаревшие формы слов. Хотя значения некоторых слов автору не знакомы и пихает невесть зачем: процессия — это шествие, а не синоним слова совет.

 — Отец, Высший Совет собирается раз в столетие! — в сердцах воскликнул королевич. — Я могу и не успеть побывать на столь торжественной процессии: у нас все слишком хорошо, чтобы Совет созывался чаще...

А реверанс это женский поклон. 

Он вскочил и попытался присесть в реверансе, но его неуклюжесть превратила благородный жест в несуразное приседание

 И я оставлю определение одного слова здесь, вдруг автору пригодится — АВТОМАТИЗАЦИЯ, применение самоуправляющихся машин для выполнения различных процессов в производстве и потреблении.. 

Эти предприниматели автоматизировали свои плантации: их работники обрабатывали хозяйскую землю, ухаживали за скотиной и, по указке плантаторов, продавали произведенное добро.

Сюда можно добавить и обилие бранных слов (здесь матерятся, как сапожники и аристократы, и простолюдины). Я наверно удивлю автора, но русский язык настолько разнообразен, что в нем есть место таким чудесным ругательствам, которые идеально подойдут фэнтезийной атмосфере, и не будут резать глаза.

Второй причина, заставившая меня призадуматься, что происходящая история, плод воображения пациента или пациентов Бедлама, это пространственная дезориентация (но я не уверена, что термин точно соответствует определению ситуации). «Вечный Тиран. Рождение Деспота» — это история, где все события происходят в Отдельном королевстве.

 Во время прочтения, в моем воображение Королевство превращалось то в город-государство (Ватикан), то в крошечную страну по размерам схожую с Монако, то в район моего города. И пока не появился тролль, я не могла приблизительно определить площадь так называемого Королевства в котором королевская конюшня и Цитадели находятся в нескольких часах ходьбы от плантации и рынка у стены, от Северного бастиона к Южному, (или западному, или восточному, не имеет значение) можно весьма резво доскакать даже на своих двоих. Но тролль все расставил на свои места (почти все) и заставил меня вспомнить математическую науку (я гуманитарий, и последней раз с математикой сталкивалась 18 лет назад). За три часа обойти королевство? Хммм... 

Представим, что чудище в три раза больше человека, но чуть меньше Халка. Скорость человека при ходьбе примерно 5км/час. Скажем тролль неспеша обходит стену со скоростью 15 км/час (но это не точно, ибо тролль может быть медлительным и неуклюжем, тогда мои расчеты неверны и масштабы королевства вовсе микроскопичны), а идет он три часа. Длина окружности будет соответствовать 45 км. Теперь используя полученные данные мне нужно узнать размер площади Королевства. Вычисляем диаметр: 45 км/π. Далее 14,32 (примерный результат без бесконечного хвоста) делим на два. Радиус равен — 7, 16. Осталось совсем чуть-чуть. S=πr2. Короче, площадь ровна 160, 97 км (примерно без хвостов). Город, в котором я живу чуть больше, и в нем проживает меньше пол миллиона жителей, и здесь нет плантаций, из моего района до центральной площади, чтобы добраться пешим ходом (в ускоренном темпе) придется потратить, как минимум 3-4 часа. И это город не страна, а Отдельное королевство — огромное государство, как я понимаю:

Огромную, густонаселенную территорию, границы которой защищали высокие каменные стены, окружали бескрайние луговые просторы; там же островками произрастали буйные леса и протекали одинокие речушки

Математики с меня хватит. Теперь я жажду поговорить о логике, которая в данном произведение выпила яду, накинула на шею веревку, перерезала вены и спрыгнула с пенька, но перед тем, как испустить дух, она долго мучалась.

Вот несколько примеров. Старичок требует аудиенции короля, дабы рассказать, что его дочь пропала... И злится, что Его Величество слишком занят и не желает его принять. Думаю, если бы я пошла к президенту страны и с просьбой отыскать моего исчезнувшего родственника, он бы принял меня за сумасшедшую, ибо поиском людей занимается полиция, а не глава государства. А в Отдельном королевстве, как я понимаю СВБ или стража. Сюда же добавлю и случай с королевичем, публичным домом и главой тайной канцелярии. Простите, но шпик, бы дождался окончания оргии, а не ломился бы в покои, когда наследник престола придается любовным утехам. Статус не тот. После такой наглости, Крамон в лучшем случае отделался бы виселицей.

Второй пример. Нынешний владыка королевства придается воспоминанием, как он потерял возлюбленную и возненавидел чародеев. У меня возникло ощущение, что автор произведения никогда не интересовался жизнью реальных королей, которые существовали на планете Земля. Во-первых, если государь не был женат на своей зазнобе, ребенок от нее считался бы бастрюком, то есть незаконнорождённым, и вряд ли бы мог носить титул принца. Во-вторых, скорее всего чародея пригласили бы во дворец, дабы он принял роды, и над роженицей хлопотали бы служанки, повитухи и прочие дамы, но никак не монарх.

Третий пример. Отступник, чародей и просто рыжий парень — Рем, выклянчивает арбуз у бедного торговца (а намедни он раскидывался золотыми монетами, но про золото позже), и тут за ним начинается погоня. Огромную ягоду чародей не выпускает до самого конца. Зачем Рему арбуз и почему он так к нему привязался, и почему выклянчил бесплатно, мы так не узнаем. Но арбузу посвящен знатный кусок текста.

Ну, бог судья этому арбузу, но дальше сюжет развивается еще прекрасней. Рем вступает в битву с представителями тайной канцелярии и королевской чародейкой, последним удается одержать вверх и скрутить молодца. А заодно капитан шпиков и волшебница решают поговорить о своих любовных отношениях, плевать, что они на боевом задание, и из их лап пытается вырваться опасный преступник. Работа работой, а чувства превыше всего. Но Рем молодец, ему удалось сотворить магический взрыв и превратить этих горе-любовников, а заодно и логику в фарш.

Еще один пример. Рему удалось выжить, и он бежит к королевской конюшне, где его вновь поджидает тайная служба короля. И что бы выкурить наглеца и отступника, глава шпионского отдела не придумывает ничего лучше, как поджечь конюшню. Минуточку! Королевская конюшня? Лошади, находящиеся там являются неприкосновенными, ибо армия чудовищ подступает к стенам Королевства, и жеребцы понадобятся армии. Но, не забываем, что логика умерла, и конюшня начинает пылать синим пламенем. Когда Крамон приходит к королю и у того недовольный вид, я уже было подумала, что ситуация не безнадежна. Но нет, короля поджог конюшне волнует лишь слегка, но не критично.

Опять пример мертвой логики (а в тексте их уйма), и неосведомлённости автора о том, что он пишет. Золото! Золотом тут раскидываются все, от конюхов до шлюх. Изначально я подумала, а может быть в Отдельном королевстве эта мелкая монета, а более крупные денежные единицы — это алмазы, рубины, изумруды. Но нет. Вот только у меня вопрос к автору, откуда столько золота в королевстве, в которой отсутствует торговля с иными странами (ибо Отдельное королевство предполагает, что кроме их государства и кучке изгнанников, других людей нет на этой чудной земле), а также отсутствует горная цепь ( золото добывается из горной породы). Золотая шахта в лугах — оригинально! Автор помнит, что за стенами королевства простирается равнина, а в самом королевстве леса да луга, ну и плантации, дома знати, Общежития (а не казармы), цитадель и все это тролль может обойти за три часа?

Я пыталась сложить все кусочки пазла, но у меня получается какая-то чертовщина, а я далеко не перфекционист и приветствую творческий беспорядок.

И напоследок. Совет автору: поинтересуйтесь, что такое голубиная почта. Ибо я чуть с кровати не упала, когда прочла, что голубю нашептали адрес и он полетел (это могло прокатить, если бы волшебник околдовал голубя и тот доставил послание по в определённый дом и определенному человеку) Вы можете двести раз повторять птице адрес ( это так не работает), но он полетит лишь в родные пенаты, а если его гнездо  в бордели, то он вовсе не сдвинется с места.

Можно меня забивать камнями, но оценки, увы высокими не будут.

1.Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 1 балл. Я понимаю нелогичность поступков некоторых персонажей, но когда логичность отсутствует в 99 процентах, уж извините. Если я бы описала бы все промахи, пришлось бы отзыв превратить в многотомник.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 баллов. Сюжет есть, но настолько хаотичен и не согласован, что иногда волосы встают дыбом.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5 баллов.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 4 балла. Здесь болтают все по делу и без дела. Особенно порадовали плоские шутки (анекдот, повторенный дважды в одном отрывке, вовсе поразил меня до глубины души). А пустой болтовни здесь тьма тьмущая. Поговорить здесь любит и стар и млад, и даже если опасность нависает грозовой тучей, поговорить о ерунде это благое дело.

5. Герои — верите им? Видите их? — 3 балла. Видеть вижу, а вот верю ли им? Ни капли!

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 баллов. Повторюсь словарный запас у автора хорош, вот только ему стоит определиться со стилем и обзавестись толковым словарем, дабы не ошибиться со значением слов, а то какой-то сборная солянка получается.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 3 балла. Возможно, е6сли автор перечитает свою работу, исправит все нестыковки и определится со стилем, я и продолжу чтение. А на данном этапе, увольте. Идея хороша, а исполнение отвратное. Впрочем, автор может не принимать близко к сердцу мои замечания и придирки. На всякий товар есть купец. Может кому-то и зайдет произведение в нынешней версии.