Уильям Голдинг «Повелитель мух»

Первый раз читал его, когда-то ещё на курсе 2м универа, и тогда я так проникся картинкой, что ходил, будто придавленный чем-то ещё неделю. Сейчас-вот решил перечитать.

Произведение действительное высококлассное, прям кадры перед глазами возникают. Впечатлился в этот раз я, конечно, не так, как в прошлом, но «Повелитель» однозначно заслуживает и далее быть в списке того, что я буду рекомендовать своим детям, когда подрастут.

А вообще интересное дело получается. Все, кто родился в 80-90х наверняка воспримут эту книгу совсем не так, как те, кто появился на свет в цифровую эпоху. Большинство из нас за годы детства получили такое количество «социального опыта», который нынешним 20-летним, похоже, не грозит принципиально (разве что, не дай бог, цивилизация наша скатится в какую-то яму). Отслеживание иерархии, отстаивание интересов, а, часто, и защита самого себя или даже продумывание, как, где и с кем ты будешь выяснять отношения (хотя бы на всякий случай) – всего этого новое поколение в большинстве своём точно лишено даже в самых безобидных проявлениях.

Применительно к книге, весь этот «бесценный» опыт вынуждает взглянуть на сюжет как на что-то знакомое, к сожалению. Мерзкая это вещь, когда дикарство и безрассудство вдруг берут верх, и ты ничего не можешь поделать. Говори, не говори, приводи доводы, факты, доказывай-показывай – а всё будет зря, даже если твои слова действительно имеют вес, и даже если этот вес распространяется прям на группу людей. Они будто загипнотизированные, отупленные бездумно идут на поводу того, что на самом деле их разрушает, избавляя от груза человечности, а заодно и от всей последующей ответственности. Видел это множество раз. И даже сейчас наблюдаю…

По моему мнению, такую литературу стоило бы включить и в школьную программу, да только так, чтоб ей уделили прям много времени – чтоб разобрать всю «социологию» и «философию», что упакованы там за кадром.

Читайте. Это отличная литература.

Фильм лучше не смотреть… какой-то он «никакой» как по мне.