ВОПРОС N5 Служба родине

Всем Трям, мои дорогие профессионалы!

Понедельник — день тяжёлый, а потому сегодняшний вопрос будет... необычным. Он из разряда "а что если?", ну что же, давайте я немного поразмышляю к вашему удовольствию.

Этот вопрос продолжает ветку вопросов, что ведут к вопрос-бос`су и важен для понимания общей картины. Я слегка затрагивал эту тему ранее, но сегодня мы рассмотрим её под новым, провокационным углом.

Итак, известные факты. Мужчина: Призывной возраст: 18–30 лет.

Для уклонистов: федеральный розыск, уголовная ответственность.

Ограничения для не служивших: Запрет на выезд за границу. Запрет на регистрацию ИП и статус самозанятого. Запрет на регистрацию недвижимости и транспорта. Приостановка водительских прав. Отказ в кредитах и займах.

Это данность, с которой миллионы мужчин живут с 18 лет. Это их гражданская обязанность.

А теперь — Вопрос №5.

А что на счёт женщины? Почему на неё не ложится равная гражданская обязанность, столь же жёстко регламентированная?

Нужен ли закон, обязывающий женщину родить первого ребёнка до достижения 30 лет?

Отсрочки: Да, конечно! По медицинским показаниям (вдруг, скажем, бесплодие или проскостопие). Отсрочка в связи с учебой — пожалуйста.

Для не выполнивших: Если женщина к 27 годам не родила и не имеет противопоказаний, она проходит медкомиссию и... заезжает в специальную казарму, скажем, центр репродуктивного выполнения гражданского долга, где её оплодотворяют.

Служба: Два года. Государство забирает у неё ребёнка после рождения и помещает в специальное училище, государственную школу-интернат, где его и воспитывают.

Свидания: Мать может видеться с ребёнком по выходным, в специально отведённые дни, если изъявит такое желание.

Аргументация «за» от лоббиста такого закона:

Повышение рождаемости. Я уверен, такой закон повысит демографию.

Осознанность. Девушки будут с юности готовиться к материнству: стремиться получить хорошее образование, высокооплачиваемую работу, копить на жильё — чтобы обеспечить будущему ребёнку достойные условия и избежать казармы.

Биологическое преимущество. Мы все знаем, что девочки развиваются быстрее мальчиков. В 18 лет девушка уже сформирована, ответственна и часто способна зарабатывать больше своего ровесника-юноши. А значит, она лучше подготовлена к исполнению гражданского долга в правовом и финансовом поле.

Резюме и еще один маленький вопросик:

Эта модель — эксперимент, зеркало существующей реальности, где заканчивается гражданский долг и начинается личная свобода и право распоряжаться своим телом? И должны ли эти принципы быть симметричными для всех граждан, независимо от пола?

Итак, ваш вердикт? Как вам такая законодательная инициатива?

Пожалуйста, не забывайте выражать своё мнение лайками и комментариями. Нужно как-то бороться с волнами хейта — предыдущий вопрос №4 показал, что честный диалог возможен. Спасибо, что остаётесь на связи.

С любовью к чтению
NShVlog