Где сидит фазан? / Astra

Где сидит фазан?

Автор: Astra

Многие исследователи древности и  современности задавались и продолжают задаваться вопросом: а можно ли  отделить информацию от носителя? Даже, если читателю на ум приходят  оригинальные идеи Эммануила Канта, то мы попробуем взглянуть на эту  ускользающую от философов и математиков субстанцию с другой,  эволюционной стороны. Начнём с биосферы Земли и древнейшего способа  выживания соседствующих видов. Конечно же, — этими способами для  выживания и продолжения рода могут быть симбиоз и охота.


Охотничий  инстинкт есть та скрытая пружина, которая заставляет человека в  кризисный момент искать пропитание для семьи. Тот же самый инстинкт  пробуждается и у агентов спецслужб, когда они вынуждены обнаруживать  шпионов или диверсантов, особенно в военное время. Этот же червячок  грызёт сыщиков из опергруппы, раскрывающей, например, ограбление банка.  Также тщательное расследование ведут программисты из кибервойск, если в  закрытых сетях внезапно обнаруживают результат работы хакеров. В этот  момент как никогда уместна пословица: "Каждый охотник желает знать, где  сидит фазан". Но причём здесь информация?

Убегающий "фазан" изощрённо путает дорогу своего отступления, наводит  преследователей на ложный путь, оставляя сторонние улики, не имеющие  никакого отношения к предмету охоты, и даже пытается изменить  внешность. Этот фокус проделывают представители фауны (бабочки, пауки,  жабы, рыбы, птицы, животные и приматы), и его величество человек. Чтобы  избежать опасности все животные мимикрируют, используя ту или иную  доступную форму подмены одного образа другим. То есть они подменяют, замещают, искажают информацию о себе, дабы сбить охотника со следа. В  военной практике в годы Великой Отечественной войны противниками обеих  сторон широко использовался способ дезинформации.

Таким образом,  получается, что информация выступает своего рода обменным товаром в  процессе жизнедеятельности и эволюции человека и животных. Причём, стоит  заметить, в этой роли она является не эквивалентом энергии, не  эквивалентом материального звена (добычи) в пищевой цепочке, а именно той некоей программой, алгоритмом или структурой, как бы существующей  независимо от других категорий природы.

Дремлет ли в этом вопросе наука? Вот одно из занятных определений  "информации": — это некие сведения о чём-то или о ком-то, которые  человек может воспринимать как отражение событий нашего мира во время  общения. Кто-то из тех, кто пытается формализовать понятие информации, говорит о знаниях, условных сигналах, знаках, отражении мировых событий, передачи генов по наследству и прочем. Консенсуса никто не достиг: ни  философы, ни физики, ни программисты, ни кибернетики. Однако в каждой  области учёными используется свой тип определения, необходимый для решения конкретной задачи. Технологический и биотехнологический  прогрессы реально подтверждают успехи науки, техники и медицины.

Хитрость заключается в том, что информацию научились измерять качественно и количественно. Также её можно изменить, трансформировать, передать,  записать и перезаписать и хранить длительное время. Но всегда при этом  должен быть хоть какой-то материальный носитель информации: бумага,  папирус, магнитная лента, оптический диск, звуковые волны и радиоволны или ген в ДНК и т.д. Если же сравнивать информацию с энергией, то аналогичный закон сохранения для информации здесь не работает: её можно сколько угодно раз размножать или передавать без искажений, или утратить.

А вот  полностью утраченная информация не восстанавливается вообще, она исчезает, словно за горизонтом чёрной дыры. Впрочем, известный физик  Стивен Хоккинг утверждает, что массивные чёрные дыры, поглотив  информацию, не могут "выплюнуть" её в том же структурном виде. За горизонтом событий чёрной дыры информация перемешивается бессистемно, и  переизлученные тепловые фотоны ничего "не помнят".

Парадокс:  информация может множиться, изменяться, исчезать и копироваться на любой  носитель в любом количестве. Объём и сохранность информации неизбежно зависят от времени. Вспомним египетские пирамиды и древнюю пословицу:  "Время боится вечности, а вечность боится пирамид". Пирамиды стоят и хранят ещё много нераскрытой информации. Для записи или извлечения  информации нужна энергия. Энергия может только изменяться. Связанная с  информацией энтропия (стремление порядка к хаосу) может уменьшаться или увеличиваться, но полностью не исчезает в ноль.

Информация, по  существу, обладает вместимостью философского кувшина Омара Хайяма. Маленький носитель (ДНК) порою содержит Терабайты информации или,  наоборот, большой носитель (каменная плита) содержит лишь несколько  байт. Напрашивается вывод: от массы-энергии материального носителя не зависит количество записанной информации. Если это так, то сама информация легко представима в виде отдельной экзотической субстанции, которую, как таковую, можно формально отделить от известного  вещественного носителя и отнести к экзотической форме бытия. Звучит вроде бы крамольно. Но...  Почему бы и  нет?

Мы ничего не теряем. Информация взаимодействует с веществом  посредством природной силы (не электромагнитной, не сильной, не слабой и не гравитационной), а какой-то другой, пятой силы, подчиняющейся своим собственным законам. Природа информации ещё ждёт своих дерзких исследователей-охотников, могущих терпеливо ждать в засаде этого неуловимого и ускользающего от пытливых умов "фазана".


-2
370

26 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Майя Малиновская
#

Информация крайне утилитарна, закодированный условными знаками набор знаний (опыта). Информация - следствие знания. Без носителя, естественно, не существует. Категории носителей можно сочинять до утра. Память (в любой форме, на любом носителе) - задача сохранения информации. Информацию невозможно рассматривать, как абстракцию, в абстрактном виде она не существует.

 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

Прочёл и опух. К комментариям тоже относится. В своё оправдание скажу, что учился в советском техническом ВУЗе. Да, да, именно в том самом, где когда-то учился сын И.В.Сталина (никак не могу остановиться после недавней дискуссии).

 раскрыть ветвь  6
Иафет
#

Ну не все тут технари, есть и гуманитарии.

А что именно у вас вызвало такой отёк? 

 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

Для варвара, не знающего грамоты, свиток информации не содержит. Но значит ли это, что её нет? 

С другой стороны, вспоминается давно читанный роман про неких археологов-любителей, нашедших стелы, исписанные непонятными значками, которые один из археологов таки сумел прочесть, выдав заинтересованным слушателям длинный и связный рассказ про цивилизацию наподобие атлантов. А потом пришёл третий археолог, в иглой, поскреб значки - и оказалось, что они природного происхождения и "чтец" читал их по принципу "отдалённо похож на знакомое - читаю, не могу понять - опускаю".

Но до момента появления археолога с какой-то там иглой информация была. Или не было? :)


Дайте определение информации, чтобы можно было понять, что подразумевается под словом?

 раскрыть ветвь  11
Вадим Скумбриев
#

Любая информация - шифр, к которому нужен ключ. Без наблюдателя информации не существует, скажем так.

 раскрыть ветвь  10
Аудиокниги. читает: Олег Олешник.
#

на мой взгляд, без закапываний...
Вопрос о Яйце и Курице.
Нет у нас на данный момент знаний, которые смогли бы, перевесить чашу весов в какую либо сторону.
Один мой давний знакомый утверждал: Идеи, особенно новые, есть ничто иное, как хорошо измельчённое и по новому собранное, хорошо забытое старое. Проблема не в том что их меньше, их как было так и осталось, (идей) людей всё больше и больше, части всё мельче и мельче.
Думаю что слово "идея" можно легко заменить на слово информация.

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

Если ловко жонглировать словами, можно из чего угодно вывести что угодно. Но будет ли этот вывод что-то доказывать? ;)

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

к прецеденту охоты

К предмету.


А сам вопрос весьма неоднозначный. Есть масса неочевидных частных случаев. Информация, таки да, может существовать и без носителя. Практически, без фсяких философских вывертов.

 раскрыть ветвь  2
Astra автор
#

Спасибо, :) Если у вас есть под рукой эта самая "масса неочевидных частных случаев" - было бы интересно с ними познакомиться, плз.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
8 193 22 180
Наверх Вниз