Где сидит фазан?
Автор: AstraМногие исследователи древности и современности задавались и продолжают задаваться вопросом: а можно ли отделить информацию от носителя? Даже, если читателю на ум приходят оригинальные идеи Эммануила Канта, то мы попробуем взглянуть на эту ускользающую от философов и математиков субстанцию с другой, эволюционной стороны. Начнём с биосферы Земли и древнейшего способа выживания соседствующих видов. Конечно же, — этими способами для выживания и продолжения рода могут быть симбиоз и охота.
Охотничий инстинкт есть та скрытая пружина, которая заставляет человека в кризисный момент искать пропитание для семьи. Тот же самый инстинкт пробуждается и у агентов спецслужб, когда они вынуждены обнаруживать шпионов или диверсантов, особенно в военное время. Этот же червячок грызёт сыщиков из опергруппы, раскрывающей, например, ограбление банка. Также тщательное расследование ведут программисты из кибервойск, если в закрытых сетях внезапно обнаруживают результат работы хакеров. В этот момент как никогда уместна пословица: "Каждый охотник желает знать, где сидит фазан". Но причём здесь информация?
Убегающий "фазан" изощрённо путает дорогу своего отступления, наводит преследователей на ложный путь, оставляя сторонние улики, не имеющие никакого отношения к предмету охоты, и даже пытается изменить внешность. Этот фокус проделывают представители фауны (бабочки, пауки, жабы, рыбы, птицы, животные и приматы), и его величество человек. Чтобы избежать опасности все животные мимикрируют, используя ту или иную доступную форму подмены одного образа другим. То есть они подменяют, замещают, искажают информацию о себе, дабы сбить охотника со следа. В военной практике в годы Великой Отечественной войны противниками обеих сторон широко использовался способ дезинформации.
Таким образом, получается, что информация выступает своего рода обменным товаром в процессе жизнедеятельности и эволюции человека и животных. Причём, стоит заметить, в этой роли она является не эквивалентом энергии, не эквивалентом материального звена (добычи) в пищевой цепочке, а именно той некоей программой, алгоритмом или структурой, как бы существующей независимо от других категорий природы.
Дремлет ли в этом вопросе наука? Вот одно из занятных определений "информации": — это некие сведения о чём-то или о ком-то, которые человек может воспринимать как отражение событий нашего мира во время общения. Кто-то из тех, кто пытается формализовать понятие информации, говорит о знаниях, условных сигналах, знаках, отражении мировых событий, передачи генов по наследству и прочем. Консенсуса никто не достиг: ни философы, ни физики, ни программисты, ни кибернетики. Однако в каждой области учёными используется свой тип определения, необходимый для решения конкретной задачи. Технологический и биотехнологический прогрессы реально подтверждают успехи науки, техники и медицины.
Хитрость заключается в том, что информацию научились измерять качественно и количественно. Также её можно изменить, трансформировать, передать, записать и перезаписать и хранить длительное время. Но всегда при этом должен быть хоть какой-то материальный носитель информации: бумага, папирус, магнитная лента, оптический диск, звуковые волны и радиоволны или ген в ДНК и т.д. Если же сравнивать информацию с энергией, то аналогичный закон сохранения для информации здесь не работает: её можно сколько угодно раз размножать или передавать без искажений, или утратить.
А вот полностью утраченная информация не восстанавливается вообще, она исчезает, словно за горизонтом чёрной дыры. Впрочем, известный физик Стивен Хоккинг утверждает, что массивные чёрные дыры, поглотив информацию, не могут "выплюнуть" её в том же структурном виде. За горизонтом событий чёрной дыры информация перемешивается бессистемно, и переизлученные тепловые фотоны ничего "не помнят".
Парадокс: информация может множиться, изменяться, исчезать и копироваться на любой носитель в любом количестве. Объём и сохранность информации неизбежно зависят от времени. Вспомним египетские пирамиды и древнюю пословицу: "Время боится вечности, а вечность боится пирамид". Пирамиды стоят и хранят ещё много нераскрытой информации. Для записи или извлечения информации нужна энергия. Энергия может только изменяться. Связанная с информацией энтропия (стремление порядка к хаосу) может уменьшаться или увеличиваться, но полностью не исчезает в ноль.
Информация, по существу, обладает вместимостью философского кувшина Омара Хайяма. Маленький носитель (ДНК) порою содержит Терабайты информации или, наоборот, большой носитель (каменная плита) содержит лишь несколько байт. Напрашивается вывод: от массы-энергии материального носителя не зависит количество записанной информации. Если это так, то сама информация легко представима в виде отдельной экзотической субстанции, которую, как таковую, можно формально отделить от известного вещественного носителя и отнести к экзотической форме бытия. Звучит вроде бы крамольно. Но... Почему бы и нет?
Мы ничего не теряем. Информация взаимодействует с веществом посредством природной силы (не электромагнитной, не сильной, не слабой и не гравитационной), а какой-то другой, пятой силы, подчиняющейся своим собственным законам. Природа информации ещё ждёт своих дерзких исследователей-охотников, могущих терпеливо ждать в засаде этого неуловимого и ускользающего от пытливых умов "фазана".