Дети против волшебников, или сказ о Вторжении высшего разума в вакууме

В бложиках на Ат кажется началось весеннее обострение и всё чаще звучат крики о том, что литература деградирует, и мы все, не сегодня-завтра дружно обрушимся в пропасть тоски и отчаяния. В процессе листания подобных криков души, я даже узнал новое для себя слово боллитра, с которым не разберёшься без пол литра). Ат образовательный, ага).

Так вот, рад представить вашему вниманию книгу, которая как и должна серьёзная художественная литература, с самого начала начинает рассматривать перед читателем весьма актуальные вопросы, такие как проблема взаимоотношений между разными поколениями. 

В данном конкретном случае эта проблема представлена в виде взаимоотношений учитель-ученик, причём представлена весьма актуально, пусть и довольно стереотипно, так что, любителям серьёзной литературы, добро пожаловать читать, если конечно вы не только в бложиках голосить умеете Вторжение 1: высший разум .

Теперь поговорим немного о сюжете. Школьника, считающего себя самым умным, от чего ведущего себя со взрослыми (учителями) весьма по хамски (по крайней мере по мнению учителей), отправляют к психологу, после посещения которого начинается самое интересное. 

Этот самый школьник, оказывается в странном подвале, с группой таких же детишек, которым вместе или по отдельности нужно выбраться оттуда, и это при условии, что через определённые промежутки времени к ним будут запускать монстров, с которыми нужно будет что-то делать. Подростки напуганы и дезориентированы, у одного связаны руки, у другого скованы ноги плюс в команде есть девчонка-плакса. Короче перед читателем представлена точно не команда мечты), тем интереснее становится читать как герои выкрутятся из этой ситуации.

Теперь немного о бесячих моментах, когда автор через диалог персонажей или определённые открытия героев в ходе повествования, начинает втирать читателю какую-то дичь. 

Например, когда гг обнаружил, что технологии, которые использует местный психолог, для своих экспериментов скорее всего принадлежат инопланетной расе. Так вот реакция гг была на уровне толпы из фильма Бондарчука Притяжение, оттуда ещё пошел локальный писательский мем: вы же знаете Руса , но суть не в этом. Так вот хоть гг и сильно так недолюбливал психолога из-за которого попал во всю эту ситуацию, но как только узнал, что этот самый дохтур вероятнее всего пришелец, то просто возненавидел его лютой ненавистью, ну и всех остальных пришельцев до кучи, почему, непонятно, вот возненавидел и всё тут.

В книге есть ещё пара бесячих моментов, но я не буду расписывать их, чтобы не спойлерить сюжет, на тот случай, если вдруг кого-то заинтересовала эта книжка на почитать.

Всё остальное смело можно записывать в плюсы произведению, хороший и ровный язык повествования, живые и интересные герои, пусть и слегка стереотипные, конфликтов в книге тоже предостаточно, ну и всё это приправлено не самым линейным сюжетом, короче эту книгу лучше читать самому, чем не читать вообще.

Ну и поскольку это был отзыв в рамках игры 7x7, дальше будут оценки:

1. Логичность изложения — 8 баллов
2. Сюжет —  9 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — 9 баллов
6. Стиль и язык — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов.