Попаданец в Горбачёва.

Всем привет. Небольшая рекомендашка.По идее любителям жара Назад в СССР и даже фанатам других жанров сложно не обратить внимание на произведение Андрей Савинкова ака Funt izuma «Меченый» https://author.today/work/388498 

Ещё бы! Ведь автор взял уж больно специфического, но всем известного исторического персонажа. Для больше части вменяемых людей – отрицательного. Ага, речь о Горбачёве, прозванного в народе Меченым, на Западе Горби, а вообще обыкновенном предателе и дураке. Ладно бы ещё продал страну за дорого, так ведь будучи дураком последний генсек продешевил. Как там говорила Маргарет Тэтчер Лиса Алиса: На дурака не нужен нож, - Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь!

Поэтому Савинков как минимум угадал с персонажем. Он точно не оставит равнодушным. Но вообще-то речь не о сочинении в школе, а о произведение в жанре АИ. Несмотря на вроде простые вводные (типа АИ может написать любой графоман), здесь таится немало сложностей. 

Одна из них погружение в эпоху. Что сделать крайне сложно. Даже если автор застал 80-е, то есть масса нюансов. Тем более писать о жизни генсека – это вам не певец ртом, дембель, журналист, мент, режиссёр, барыга или, прости господи, конторщица. С такими героями мели Емеля и всё зайдёт, не прокатит. Типа главное не забывай про батон за 18 копеек, эскимо за 22 копейки, про кассу с билетам и компостер в транспорте, и ещё  про самую вкусную колбасу  и самых лучших в мире людей. Всё. Ностальгирующий читатель ваш. 

Только как описывать жизнь генсека? Нет, и здесь можно играть на чувстве ностальгии читающей публики. Только мы плавно подходим ко второму сложному пункту – матчасти. А вот здесь может утонуть любой автор, даже более-менее разбирающийся в истории. Её надо не только знать, но и любить. Именно поэтому многие авторы пишут про поздний СССР, потому что не надо углубляться в дебри прошлого. Можно ведь обгадиться. Но не в случае Савинкова. Ему-то как раз пришлось проштудировать немалое количество исторического материала. Здесь снимаю перед Андреем виртуальную шляпу.

Третий пункт – язык. Я постоянно талдычу, что умение красиво и правильно излагать свои мысли, моя боль и зависть к тем, кто умеет. Андрей умеет. У автора очень грамотный, плавный и даже вкусный русский язык. Поэтому на фоне проработанной матчасти, произведение выбивается из бесчисленного множества попаданцев в СССР.

А ещё есть продуманный сюжет, и адекватный герой. Многие из нас хотели бы, чтобы правитель страны был прагматиком. Уж слишком сильно нашей политике всегда мешала идеология, потом преклонение перед Западом, сейчас проталкивание идей дружабанародии и многонационализма. 

У Савинкова же получился просто идеальный правитель – умный, хитрый и прагматичный. Он любит свою страну и готов за неё сражать. А ещё он убил Раису Максимовну! Ну как не восхититься таким героем?)))

В общем, антисоветчик Яманов рекомендует читателям романно о спасении СССР. Это о чём-то говорит.)