И рядом ты, в мечтах-пороках, любви банальная строка
Автор: KiTaЯ помню чудное мгновенье,
Когда цвели в саду цветы.
И было дня весны рожденье
И ты-вершина красоты
автор - ИИ
так!
Сегодня всё без шуток!
Сегодня всё серьёзно и раздумчиво!
Никого не оскарБЛЯем, не задеваем, размышляем.
Одним словом " размышлизмы " по понедельникам от KiTa !
И KiTa понимает - у него не так много подписчиков, чтобы уж куча народа:
взяло,
зашло,
прочло,
задумалось
и
даже
написало что-то.
И да! Не надо истерик, в МОЕЙ ВЕТКЕ, - комментарии имеют свойство отключаться!
И модераторы пресекут озлобленность ума!
Другими словами: Не надо паники, мы же с вами на одном Титанике...
Помолясь начнём!
Статьи в Блогах
Была Статья
https://author.today/post/742848
Начнём с того: точка не ставится! - возникает вопросов два: невнимательность, и второе - что за безграмотность у писателя!
Людмила Захарова как корректор: в таком случае - рукопись летела, не читаемая, в ведро сразу!!!
Книг Автора этого я не читал - но скорее всего, обвинение правильное, потому как Автор пишет:
Я и пользователь, честно говоря, аховый, печатаю двумя пальцами, а тут ИИ
Как раз для ИИ двух пальцев и хватает, и Автор это знает, и умеет.
Врёт скорее всего, но лицемерит - и КiTa его рекламирует вообще-то. Как Бузову! Ха-ха!
Автор
Не привёл примера,
На комментарии
Не отвечал
Репутацию набрал.
Ну и
Себя
ПорекламировАл!
Кстати - это обыкновенная метода авторов, которые уже считают себя авторами. Где то ...звёздность маячит, но некоторые добавляют:" не смешите мои тапки!" KiTa завсегда предлагает:" А почему бы не поговорить Вашим стертым nапкам, со санными тряпками KiTa?" Дважды уже эти Авторы мне отвечали:" Что ВЫ, что ВЫ - это была идиома!" Больше, правда, сразу в ЧС добавляли
.
Комментарии очень интересные кстати!
Понятно - что и читателя привлечь, и чтоб книги читались, и покупались...вот только уверенность у меня полная - эффект обратный. Никто ничего не купил, не скачал, не заинтересовался. Ах да, - очки Репутации, но это ж очки бла-бла-бла и так о себе Авто напомнил.
Вот ещё, что: ну просто умиляет KiTa.
Пишет Автор некий, ну не с нашего района 
: "Завтра ложусь в больницу. Операция сложнейшая!". Читатель милый мой, но ты не переживай. Проды будут выходить. Всё настроено автоматически. На завтра, послезавтра, послепослезавтра - Статьи от Автора. Автор - но ты же в больнице и у тебя операция!!! Ах, да...всё автоматически.
И да((...нахер Писатель мне о своей личной жизни постоянно талдычит: когда у каких то родственников похороны, какая болезнь у него, какие врачи молодцы и камень из почек он себе забрал, я болею и проды не будет. Так это у тебя проды не будет - а мне то продолжение интересно и не твоё анализное эпикризное опубликованное, на бумажке из приёмного покоя! Ты автор - лучше напиши о своей жене, а не шли сердечки непонятно кому....Ах! ну да - это уже личная жизнь твоя...
Летом кстати, писательница некая, у кого-то из мужчин-писателей брала интервью. С удовольствием заглянул в Статью. А там. Лужайка перед домом. Лежак пластиковый для загорания. Ноги интервьюерши, во весь экран компьютерный. (И ноги то "не фонтан" - кстати, мои, волосатые, намытые шампунем "Лошадиная Сила", по красивее будут) и вся Статья - ждите интервью! И вскоре и с другими писателями! Приехала к одному мужику, но ноги то и для других нужно показать! Вот тут то и нужно ИИ было воспользоваться! Ноги подкорректировать! Так нет же! Естественность! Мило и со вкусом!
Борьба за внимание читательское она такая....
Идём дальше !
Обложка книги.
Многие делают сами, многие заказывают у художников.
И те и другие пользуются ИИ.
Плохо или Хорошо?
И Хорошо и Плохо одновременно! Другими словами - как минимум создавая ПРОМТ хоть что-то пишется, но не рисуется самостоятельно!
Остановимся на - ЗдОрово !, что появился такой помощник!
Далее:
У меня очень долго в зрела подобная Статья.
Не знал, как подать, чтобы не обидеть кого-то.
Вот смотрите или zырьте - кому как нравится !
Читаю Винокурова Цикл "Кровь Василиска". Очень здоровский задуманный сюжет! Придумка ну просто супер!!! Очень нравится и...бросил на определённой книге Цикла - стало не интересно и всё понятно.
Почему?
У ГГ героя появляется магический зверь. Собака\ волк. И я вскрикиваю - Гархи !!!
Но в данном произведении === этот зверь по иному кличется!
Гархи - почему?
Ранее я прочитал Цикл "Ученик" Первухин Андрей Евгеньевич
Причём залпом и безостановочно! И там присутствовал - точно такой же магический зверь Собака/ Волк - ГАРХ!
Даже описание практически точь в точь или один в один! ( в наше время главное - правильные программы ТВ смотреть!)
Винокуров написал в 2024 свой Цикл.
Первухин в 2022 написал свой Цикл.
Полгода я всё думал о плагиате, и как это рассказать, и преподнести. Тем паче там ещё есть одна нехорошесть...у Винокурова...говорит пиво любит и собаку, а когда книги с соавтором, на букву "Т" пишет - не говорит...
Следующее:
Я знаком с одним Писателем и он мне рассказал, вот какую историю.
Он написал книгу. Его обвинили в плагиатстве. Вот только он писал книгу - по записям из блокнота своего отца. Когда он начал разбираться, кто его обвинил, оказалось, что этот Мужчина, тоже написал чуть ранее подобное. Но! Этот мужчина и отец моего знакомого писателя, как оказалось, лет 20 работали/служили вместе!!! Вам всем знаком термин "МНОЖЕСТВЕННЫЕ ОТКРЫТИЯ "?
Изобретения, сделанные разными людьми в одно и то же время, называются МНОЖЕСТВЕННЫМИ ОТКРЫТИЯМИ
KiTa очень большой противник данного термина, но речь сейчас только о ИИ.
И вот.
KiTa списался практически с десятком очень больших,
видных и уважаемых Писателей.
KiTa списался даже с модераторами сайта Author.Today!!!
И то что мне было не понятно - стало светло, как Божий день!
Теперь стало понятно - как удаётся эта прода еженедельная, огромное количество книг в Цикле, почему Авторы скажем так, отвечают на вопрос: когда продолжение? Отвечают - не пишу, а - корректирую, скоро выкладку начну.
Практически, все авторы, пользуются ИИ для написания Циклов книг, которые ждут читатели.
Гонка со временем и за деньгами... отвечали Писатели, которым я задал этот вопрос.
Понимаете - мне все писатели, которым я задал вопрос, так и написали: да, я пользуюсь.
Хорошо это или плохо?
KiTa соглашается бесповоротно, с мнением одного, мною, ну просто очень, уважаемого Писателя, вот оно:
Ну тут мы с Вами ничего уже не сделаем. За ИИ будущее, а писательство, как ремесло потеряет свою привлекательность. Вот тогда вновь, появится настоящие писатели, которые будут писать сами, а не через ИИ, как товар для продажи.
С Винокуровым и Первухиным получается всё просто.
Можно допустить и плагиат, но скорее всего ИИ, который уже знает определённый сюжет ну и без зазрения = чего там у него есть = предложил эдакое в новом Цикле у Винокурова.
Писатель- он предприниматель.
Ему нужно зарабатывать. Иначе, как писатель десятину то отдавать будет? Нужны барыши! Да у многих - книги печатаются за счёт издательств.
Лишь бы - Писатель благосклонно согласился там печататься.
Далее:
О нехорошести.
Приведу только один пример....
Писатель Тайниковский. Моё глубокое убеждение. Это просто...ну нет такого человека. Кто это сделал\ создал страничку и книги печатает - пусть будет так. А вот: на его совести остаётся или нас уже "приручают" к будущему нашему такому - это мною не обсуждаемо.
Сапфир есть. Тайниковского нет. Василий Маханенко как думаете? В гостях у вас эти люди были и умные речи говорили, и как кот учёный вокруг да около ходили
Теперь далее
Общение с непонятными Авторами.
Уверенность 99,999999% - что это ИИ или как принято говорить бот.
Специально пообщался с такими и попросил несколько Авторов пообщаться с автором-ИИ\ботом попробовать.
Один - сказал мне всё равно и живи KiTa своей жизнью, один - сказал прикольно, несколько человек орали в голос это же ИИ!!! Что делать то??? (и отписались от меня
♂️)
Какие отличия?
самое первое - это моментальный ответ на несколько строк
второе - обращение на "ты"
третье - смайлики
третье с половиной: постоянно одно и тоже: вот вам пример:
Спасибо большое!
Очень милые ответ и смайлики!
а ответа, то блеать, и не было!!!!! и смайлик поставлен красный!
четвёртое - вы же все писатели!!! вы же многие словосочетания подобным образом не составляете! Но сука, переписываетесь, как с рОдной тётей!!!
Так.
Далее...
Вы заметили в последнее время какое-то дикое количество Рецензий?
И самое интересное - некоторые Авторы по 3-6 штук Рецок в день выкладывают!
Сейчас Вам покажу занимательные картинки.
Это ни в коем случае === никакая ни месть.
Ни в коем случае === никак ни обидеть или унизить Автора.
KiTa присмотрелся на кого пишут Рецензии с помощью ИИ. Ну молодые авторы друг на друга - это понятно.
И тут, KiTa заметил, что Рецензии пишутся на тех - кто пишет много Рецензий!!!
Вот тут KiTa от Души повеселился смотря на Рецензии и общение.
Пример: на двух писателях. Один Мастер, второй...ну тоже пусть будет мастер.
Ещё раз повторюсь - не пытаюсь их задеть, обидеть, оскорбить. Это их Жизнь и Творчество.
У меня есть ощущение, что пишущий и сам ИИ!
Писали ли KiTa Рецензии с помощью ИИ - да.
KiTa не стал Авторам этих Рецензий прямо об этом говорить. Пообщался немного. Какие ощущения? Обычные. Это тоже творчество...своеобразное, конечно.
Вот только оскомина полнейшая на эти Рецензии.
Книгу то, на которую написана Рецензия - читал только ИИ. Автор - гад, сделал вид что читал. Мерзостно получается. Даже не так. Это уже определённый вид искусства. Но вот это ощущение " ложечки нашлись, а осадочек остался" - не покидает. И называется - это лицемерие, местами даже двуличность. И некоторым это было высказано. Они поняли, но не признались. На генера Карбышева - правда, совсем не тянули....
Но это только мысли на сегодняшний день.
Ещё интересное!
KiTa обратился С вопросом : как определяется ИИ на сайте АТ?
Что мне ответили модераторы.
Не скажу.
Это моя личная переписка.
Но очень интересно ответили!
Для меня зверски - поучительно!
Далее...
Как обстоят дела в мире.
С этим ...ИИ.
Об этом знают все:
Выпускник РГГУ рассказал о том, что написал дипломную работу при помощи ChatGPT, подробно описав весь процесс. Как объяснил юноша, раскрыть правду он решил для того, чтобы показать необходимость диалога о том, как и где допустимо использование нейросетей.
Все в курсе и знают, что создана была комиссия, которая...через некое время развела руками и самораспустилась.
Потому как ИИ совершенствуется в разы быстрее, чем созданные программы подобные «Антиплагиат».
Все в курсе, что новейшая программа по распознаванию, ИИ написал текст или нет, дала следующий ответ.
- попытка один. Текст написал ИИ. Ответ: текст написал ИИ
- попытка два. Текст написал очень видный Писатель и профессор в одном лице. Ответ: текст написал ИИ
- попытка три. Текст написал начинающий Писатель. Ответ: текст написал человек.
Вот тут то комиссия самораспустилась, а так как мужики были русскими и из министерства Культуры и Образования, с Наукой в придачу - забухали факт!
 |  |  |
ПОСЛЕСЛОВИЕ
ИИ уже прочно вошёл в нашу жизнь.
Я бы сказал плотно.
То что казалось невозможным в фильмах: "Отроки во Вселенной", "Вспомнить всё", "Звездные войны", "Робокоп", "Терминатор", " Парк Юрского периода" - теперь уже действительность.
А потом вышел фильм "Пришло время любить", "Люби люби, но не теряй головы", "Послание в бутылке", "Гардемарины", "Маленькая Вера", "Курьер", "Синьор Робинзон"....
KiTA говорит только про сегодняшний день.
Алиса, навигатор, умные колонки, умные часы, Хвох, телевизоры, умные дома, журналы, газеты, доклады...
Но ни в коем случае не про завтрашний.
❝ Всю жизнь ограничивать себя! Бояться прохвостов и дураков! Жить в полноги, работать в полсилы! Не знать ни падений, ни взлётов! Для этого надо было родиться! ❞ Покровские Ворота
И про писателей. (не про всех - про некоторых)
Читая Статьи многих, уже маститых. Читая комментарии. Смотря интервью. Впечатление создаётся такое.
Ребята, вы решили занять место:
Круза, Никитина, Алексеева, Головачёва, Бушкова???
Не получится. Ни хера не получится.
Вот, такое приведу в пример, и это ни ИИ:
Ну что я могу поделать. Мнение - оно ведь как дырка в жопе, есть у каждого. Вот у тебя есть, и у меня
И вот ещё одна Цитатище! Моя любимейшая цитата. Любимейшего Автора. Любимейшего на столько, что о нём книгу написал!
Писатель этот - всегда отвечал на комментарии, отвечал сурово и вставлял "крепкое" словцо и было понятно сразу -
это не ИИ. Интересно - а ИИ так же сможет когда-то? 
А произнёс это, как и предыдущее - Андрей Круз.
Да похуй, веришь ты или нет. Пока меня печатают и тиражи суммариные за миллион ушли, а ты здесь за похвалами бегаешь и щеки дуешь. И женщин с жидкостями ищешь. Текст плохой. Языком не владеешь. Описывать не умеешь. Пытаешься просто перечислять предметы и придуманные события. Все. Иди учись.
ПОСЛЕСЛОВИЕ 2
Когда выходишь на эстраду,
стремиться нужно к одному -
всем рассказать немедля надо
кто ты, зачем и почему.
Аркадий Велюров
Пока еще, как сказал мой коллега, ИИ, который в компах, дитё малое, но талантливое, и быстро учится. И я в этом убедился. Буквально ещё месяц назад я общался с ИИ и это было неинтересно, а сегодня-другое дело!
Вот результаты этого общения. Я ему дал задание написать стихотворение, первой фразой которого будет:"Я помню чудное мгновенье"
Я помню чудное мгновенье,
Когда цвели в саду цветы.
И было дня весны рожденье
И ты-вершина красоты
Струились по ложбинам соки
Природы вешние пока
И рядом ты, в мечтах-пороках,
Любви банальная строка.
Разберите строфу от ИИ! Ударьте слогом по ямбам и хореям!
 |  |
Вы же всегда "умничаете": стилистический повтор, фразеологизм, речевая избыточность, тавтологии и пр.
Когда цвели в саду цветы
Вы же всегда свои Статьи, вот так начинаете:
У меня выдалась свободная минутка и я взял почитать книгу. Закрыл на второй странице. А чью книгу то читал? А название как? А почему закрыл? Где разбор, того что не понравилось? Где предложения по улучшению стилистики? Все ВАШИ УЧИТЕЛЯ: ВСЕГДА ПОКАЗЫВАЛИ и поясняли: КАК, И ЧТО, И КАК ПРАВИЛЬНЕЕ!!!
Неужели без помощи ИИ - и написать самому уже нечего?
А мы просто начписы, те которые хотят писать и неуверенно метаются и истерят порою в Блогах. И ждём вашего совета, как лучше и куда лучше не лезть и какую книгу почитать.
Неужто даже и эти Знания придётся спрашивать у ИИ? Так он не даст Знаний. Он просто ...заменит твою мысль - своею.
И не лезем поперёк батьки. Но тут на помощь пришёл ИИ и что-то потерялось...
Вернёмся на Титаник
Конечно - мой небольшой спитч\реплика/небольшое выступление - больше похоже на дворово-пацанское "На слабо!"
итак:(т-ссс! "Орфограммкой" не пользоваться!)Когда цвели в саду цветы |  |
ПыСы:
Берегите себя !
ПыСы2:
