Чехов против аниме. / Сергей Куропаткин

Чехов против аниме.

Автор: Сергей Куропаткин

Я согласен, что большинство из того, что в топах самиздата, это литература не самого высокого уровня. Однако, тот факт, что много людей её читают говорит за то, что она, хотя бы, интересно написана.

Возвращаясь с Достоевскому, Чехову, а так же другим, признанным, авторам прошлого. Они не просто писали высоким слогом, используя все богатство русского языка, они писали интересно, для массового читателя своего времени.

Буквально недавно у меня была дилемма, посмотреть фильм, серьезную драму, с хорошими актерами и хорошими отзывами. Второй вариант, посмотреть японский аниме сериал, про школьницу, которая играет в онлайн игрушку и, ни черта в ней не понимая, добивается высот.

Посмотрев её могу сказать, треш лютый, даже по меркам аниме и аниме про онлайн игры. Но, обратите внимание, я пострел все семь серий (столько пока вышло) и не мог оторваться. Потому, что аниме очень позитивное, с юмором (понятным тем кто играет в онлайн игры), посмотрев я получил чистое и незамутненное ничем удовольствие. Как будто скушал пол банки меда.

Думаю если кто-то сказал бы мне, что это не серьезно, в таком возрасте, смотреть какие-то мультики. Надо читать и смотреть только серьёзные, драматические вещи. Написанные и снятые на самом высоком уровне.

Мозгами я это понимаю, но вернувшись домой, после тяжелого трудового дня, мне не хочется забивать голову какими-то драмами, хочется просто отдохнуть. Телом и душей. И что бы никто, в душу, не гадил, какими-то откровениями. Даже если они самого высокого уровня.

+16
174

30 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

nightingle
#

Автор где-то смутно чувствует, что вроде бы как стыдно смотреть аниме, оно для умственно отсталых, и именно поэтому написал целый текст, чтобы как-то показать, прежде всего себе, что ничего постыдного тут нет. Что ж, похвально

 раскрыть ветвь  1
Саша Зотов
#

ну именно поэтому у меня и горит. Ибо аниме разное. это тоже самое что сказать "книги для умственно отсталых, ведь есть донцова"

 раскрыть ветвь  0
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Почему это Чехов против анимэ? Чехов - один из моих любимых писателей, и если вникнуть глубже в его произведения, почитать, что о нем современники писали, то, можно сделать вывод, анимэ вполне пришлось бы ему по вкусу. 

 раскрыть ветвь  0
Анарема Кеан
#

Ну, тогда - "Мастер и Маргарита" сопоставимо с броским, развлекательным сюжетом. Но сколько глубины в то же время!

Ничего детского в аниме нет. Та же "Тетрадь Смерти" имеет отсылки к библейским сюжетам и философии Ницше.

Смотрите то, что нравится. Лучше - да, себя не насиловать скукой.

 раскрыть ветвь  5
Саша Зотов
#

ну............................ я бы не приводил трупотетрадку как пример. трупотетрадка анимка не сказать что бы хорошая...........................

Касаемо мастера соглашусь. а так вы явно смотрел полтора тайла.... и похоже ни одного хорошего

 раскрыть ветвь  4
Дан Иил
#

Если вы после такой пищи ума чувствуете себя хорошо, значит самое то.. Проблема может выявиться когда произойдёт несворение от более тяжелого блюда. Или даже хуже, придётся действовать по жизни, делать выводы  и принимать решения базируясь на том, что показывают в анимэ... 

 раскрыть ветвь  2
Саша Зотов
#

ну во первых аниме.
Во вторых аниме оно очень разное есть и есть и правда крайне толкове не побоюсь этого слова - умные вещи. Словом аниме разное

 раскрыть ветвь  1
Саша Зотов
#

И еще один момент.
наши топы плохи не тем что они пишут резвлекалово. они плохи тем что они даже не вторичны. - они третичны. они передирают банальные ососаные идеи которые уже стали банальщиной на момент передиривания (хоть те же гамериники с анимки).
И да мне просто откровенно уныло смотреть нечто или читать хоть в чем то не оригинальное. Это больно и тяжело.
Так что то что вы называете развлекаоловом для меня больезенно. мне больно было смотреть ускоренный мир скажем.
А вот триган я пересматривал много раз и мне нравится и хочется верить в этих героев... при этом это вещь поднимает охренеть какие вопросы

 раскрыть ветвь  0
Василий
#

Однако, тот факт, что много людей её читают говорит за то, что она, хотя бы, интересно написана.

Совсем необязательно. Много людей могут читать совсем неинтересные вещи. Даже больше скажу, что-то "интересно" только если оно вновинку (согласитесь, повторение это скучно), а людям (всем, и мне тоже) нравится привычное, а не новое. Мозг так устроен. 

 раскрыть ветвь  1
Саша Зотов
#

тут к сожалению не соглашусь... к сожалению многим людям не нужны новинки. напротив они хотят чего-то прежнего. одниакового. иначе бы не продавалась тонна однатипных денских романов (ну и литрпг тех же)...

И я не против люди разные. плохо то что обслюживают лишь одну категорию читателей игноря и загоняя в угол дургих кто хочет новенького

 раскрыть ветвь  0
Саша Зотов
#

Как же вы (не вы конкретно а ваши идеалогические братья) заколебали этим противопоставлением:
серьездная и нудная "хорошая" литература, и тупое но интересное развлекалово.

Главное тут в том, что это дуализм лож. И именно на этой лжи во многом и держится все то что можно обозначить как "топы". Правда же в том, что "развлекалово" не обязано быть тупым и пустым, а книга поднимающие серьездные вопросы не обязана быть унылой и скучной.

Вот скажем возмем трелогию республики звезных войн (потому что она как бы глубже оригинала про люка).
Это атракцион, зрелище? Да безусловно? У него любопытный захватывающий сюжет? Да.
Затрагиваются ли в произведении вполне себе серьезные вопросы и неплохие алюзии? Да затрагиваются.
не лгите Чехов не против аниме, или тогда придется признать что гоголь - тоже аниме.



 раскрыть ветвь  2
Сергей Куропаткин автор
#

Если бы я назвал СТ: "Мне нравится аниме", вряд ли на него обратили такое внимание. 

Согласен, примеры можно приводить любые, но они не более чем о том, кому что нравится. И я не доказываю, что аниме лучше Чехова. Противопоставление не его творчеству а тому, что навязывается как аксиома качества. Как шампанское, которое приятный напиток, к месту, а не для ежедневного употребления.

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee
#

после тяжелого трудового дня

Ок, Ок. Предположим, что вам не нужно ходить на работу. Допустим, у вас есть небольшой торговый центр. И вам с него капает чистыми 2-3 млн. рублей. По европейским меркам - выше среднего доход.

И что? Начнёте ли вы смотреть Гринуэя и читать Миллера? 

 раскрыть ветвь  5
Сергей Куропаткин автор
#

Когда вы открываете книгу, включаете фильм, вы открываете окно в душу автора, этого произведения. Однако, наивно полагать, что это односторонняя колея. Это - дорога с двусторонним движением. Вы открываете, этому автору, дверь в свою душу. И что он, в неё, привнесет, с тем, вам и жить.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин автор
#

Скажу так, все творчество - это чьи-то фантазии. Зачем мне тратить время свой жизни, на те, что мне не нравятся? Потому, что кто-то считает их более великими, чем другие?

 раскрыть ветвь  3
Андрей Дмитриев
#

где название опенинга? 

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Ламеш дю Лис
#

Несерьёзно, это поддаваться стереотипам и чужому мнению в таком возрасте. Никто и ничто не мешает совмещать.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Куропаткин автор
#

Что исправлять! Меня уже родили…  Наталья Резник.

Скажу так, все творчество - это чьи-то фантазии. Зачем мне тратить время свой жизни, на те, что мне не нравятся? Потому, что кто-то считает их более великими, чем другие?

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
509 7 6
Наверх Вниз