АнахронизмЪ

Анахронизм - (от греч. anachronismos, ana – обратно, против, chronos – время), несоответствие какой-либо детали, реплики, героя, сюжетной линии произведения тому времени, в котором происходит действие. 

Анахронизмы - настоящий бич исторических произведений и книг о попаданцах. Грубые ляпы и мелкие неточности выбивают из повествования и не дают воспринимать историю всерьёз. Сразу возникает мнение, что если автор лажает в деталях, то и в состальном у него дела обстоят не лучшим образом. Культура и религия, лингвистические осбености, растения, оружие, какие-то бытовые моменты - даже профессиональные историки не могут удержать всё это в голове, что уж говорить о дилетантах из литературной среды.

И чем дальше от нас отстоит время действия, тем, обычно, хуже автор ориентируется в реалиях прошлого. Но с другой стороны, тем меньше людей способны заметить его оплошности, так что не всё так плохо.

Подозреваю, что именно боязнь накосячить с анахронизмами подталкивает некоторых авторов к отправке своих попаданцев в альтернативные реальности, где история развивается по собственному пути. А что? Если есть несовпадение в серьёзном, то и мелочи могут не совпадать. Логично.

Вообще, я старался не связывался с реальной историей, хотя для Всеблагого электричества насквозь альтернативного и пришлось перелопатить немало материалов, но тут взялся за 06'92 и понял, что собственных воспоминаний может оказаться недостаточно.

Проще всего накосячить было с музыкой, поэтому каждую композицию проверял по нескольким источникам, а новости брал из газет. Это всё мелочи, конечно, но именно такие мелкие ошибки зачастую и портят впечатление от книги.

А ещё деньги. Я прекрасно помнил монеты образца 1992 года и даже поначалу прописал десяти- и двадцатирублёвые монеты в первоначальной версии текста, но при этом подсознательно ощущал их чужеродность тому времени. В итоге оставил только упоминание биметаллической  пятидесятирублёвки. И зря.

Мы попрощались, и Рома зашагал в одну сторону, а я двинулся в другую. Дошёл до «Союзпечати» и купил четвёртый том собрания сочинений Рекса Стаута, озаглавленный «Если бы смерть спала». На сдачу выдали пятидесятирублёвую биметаллическую монету; серебристый обод, жёлтый кругляш — таких и не видел раньше.

Книгу я сунул за пояс, но не спереди, а сзади; так и приседать можно, и нагибаться, а выпасть — не выпадет, и руки свободны. Ну и не прицепится никто с дурацкими вопросами, типа: «Енот, ты в натуре читать умеешь, что ли?»

Вот только действие происходит в июне 1992 года, а указ о размещении курицы Временного правительства на монетах и банкнотах был подписан только в июле того года, в оборот они пошли и того позже.

 "В 1992 году в условиях отсутствия государственной символики Российской Федерации эта эмблема была помещена на аверсах новых образцов монет, которые были утверждены Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 17.07.1992 г. № 3352-1 «О монетах нового образца, выпускаемых в обращение»"

А вообще авторам засылающим своих героев в не слишком отдалённое прошлое могу посоветовать не выдумывать лишних сущностей и ту же погоду брать из архива, благо найти их несложно. Например, вот. Мелочь и блажь, но зато может поспособствовать погружению в текст )))